ОЗХО не смогла установить страну происхождения яда, которым отравили Скрипаля

18.04.2018, 17:03

Видеосюжет: Вадим Глускер (Вадим Глускер)
Видео программы «Сегодня»

В Гааге проходит заседание исполкома Организации по запрещению химического оружия по делу об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери. Встречу созвали по инициативе Великобритании. Главный вопрос — в какой стране был произведен яд — по-прежнему открыт. И, судя по всему, никто никогда и не сможет на него ответить.

Представитель Великобритании в ОЗХО Питер Уилсон сделал главное заявление: ни исследования ОЗХО, ни лабораторные исследования, проведенные британской военной лабораторией в Портон-Дауне, не установили страну происхождения яда, использованного в Солсбери. На этом бы можно остановиться, умерить пыл и покончить с обвинениями в адрес России, но нет, Лондон ведь не может ударить в грязь лицом перед всем миром. Поспешные и ни на чем не основанные обвинения в адрес Москвы никто не отменял, и Питер Уилсон продолжает.

Питер Уилсон: «Мы уверены, что только у России были технические возможности, опыт применения вещества „Новичок“ и мотив для атаки Скрипалей. Россия провела наглую кампанию по дезинформации и ударила по репутации и опыту ОЗХО».

Далее последовали традиционные слова о том, что необходимо продолжать критиковать безрассудное и дискриминирующее поведение России, когда она нарушает конвенцию о запрещении химоружия и когда она угрожает мировой безопасности.

Ответ российской стороны последовал незамедлительно. Постпред Александр Шульгин резонно заметил: чтобы российские специалисты не могли получить доступ к Сергею и Юлии Скрипаль, британские медработники ввели отца и дочь в искусственную кому. Это сделало возможным сбор биохимических образцов и манипулирование состоянием их здоровья без консультаций с ними.

Кроме того, ведь существует информация о том, что резко идущие на поправку Скрипали могут быть в скором времени переданы Великобританией США в рамках программы защиты свидетелей. Тогда мы вообще никогда не узнаем правды об отравлении в Солсбери, а точнее — никакой альтернативной точки зрения, кроме громогласных доводов о руке Москвы в этом деле.

Связанные новости

Новости по теме

Читайте также