Дело Эпштейна добивает Стармера: в Британии бушует скандал из-за экс-посла в США

Декоративный титул лорда Питера Мандельсона должен был пустить американцам пыль в глаза, но в США всё про него быстро выяснили и вынесли свой вердикт: «придурок».

BBC: Советник предвыборного штаба Трампа назвал будущего посла Великобритании в США «придурком».

И не так уж страшно было бы британскому послу попасть на обложки газет в одних трусах — публика видала и не такое, но он стал послом в стране, в которой сидел в тюрьме и там же был найден мертвым осужденный за педофилию его друг Джеффри Эпштейн.

Кеми Баденок, лидер Консервативной партии: «Премьер-министр знал, что у Мандельсона были продолжающиеся отношения с Джеффри Эпштейном. Он знал, что Мандельсон останавливался в его доме, пока Эпштейн сидел в тюрьме за организацию детской проституции. Премьер-министр знал обо всем этом, и, тем не менее, он назначил Питера Мандельсона на самую престижную должность в дипломатической службе».

Британская пресса писала об этом еще с 2019 года, а Мандельсон был назначен послом в 2025-м. Вопросы к нему теперь будут у полиции, поскольку есть подозрения, что с Эпштейном их объединяли не только половые вопросы, но и в финансовые. Как следует из опубликованных файлов, в ранге министра и в разгар экономического кризиса 2008 года Мандельсон сливал Эпштейну за деньги внутреннюю информацию о британских государственных финансах. И он еще до начала расследования уже потерял всё: положение посла, титул лорда, пригретое за сорок лет место в лейбористской партии.

Кир Стармер, который его назначил Мандельсона послом в США, оправдываясь перед парламентом, дрожал: «Я намерен раскрыть Палате общин всё, что касается национальной безопасности и международных отношений. Я хочу, чтобы они сами убедились, в какой степени Мандельсон искажал масштабы своих отношений с Эпштейном и лгал».

Лидер оппозиции Баденок предлагает лейбористам организовать вотум недоверия Стармеру и скинуть его с поста премьера.

Кеми Баденок, лидер Консервативной партии: «Премьер-министр пытается выставить себя жертвой. Никто ему не верит. Сегодня утром члены кабинета министров защищали решение о назначении Питера Мандельсона, по-прежнему утверждая, что это было рациональное назначение. Им должно быть стыдно».

У Стармера и без Эпштейна рейтинг был никудышный: 75 процентов опрошенных имели о нем невысокое мнение. Единственное оправдание Стармера — что он знал об отношениях Мандельсона с Эпштейном, но не знал об их глубине. У британцев возникает вопрос, зачем тогда Британии нужны спецслужбы.