Платная парковка в четырех центральных районах Петербурга стала головной болью не только для приезжающих туда, но и для местных жителей. Их участь хотят облегчить городские парламентарии.
Брать за парковочное разрешение с жителей центра, которые поневоле оказались в зоне платной парковки, несправедливо, рассуждают в Законодательном собрании. Экономическая выгода для Смольного не очевидна: годовой доход от продажи абонементов равен двухнедельной выручке от всей платной зоны.
Наталия Астахова, депутат Законодательного собрания Петербурга: «Ничтожную долю в городском бюджете составляет плата за эти парковочные разрешения. 1,8% за 9 месяцев 2025 года. То есть совсем небольшие деньги. Они никаким образом не регулируют главную цель, которую пытались достичь, введя платные парковки в центре города. Главная цель — это снизить количество машин, прибывающих в центр города».
Жильцы дома на Петроградской набережной живут по офисному графику — с понедельника по пятницу, с 9 утра до 6 вечера им нельзя болеть, гореть или надеяться на помощь других экстренных служб. Двор оккупировали экономные соседи из
Марина Буева, житель дома
Еще недавно двор был закрыт железными воротами, но их пришлось убрать: юридически это территория общего пользования. А с подорожанием платной парковки ситуация еще больше усложнилась.
Городские парламентарии поясняют: парковочное разрешение жителя — это фактически налог на прописку по двойному тарифу. У своего дома ты покупаешь место как резидент. В соседнем районе по месту работы вынужден платить как приезжий. Но в комитете по транспорту к доводам не прислушались. И теперь Наталия Астахова намерена призвать к ответу профильного
Проблемой платной парковки озаботились и в Государственной думе. Федеральные законодатели пошли еще дальше: предлагают освободить от платы не только местных жителей, но и всех, кто приезжает по личным нуждам — в поликлинику, детский сад или школу. Но хватит ли всем места?