«Буревестник» против «Золотого купола»: какой сигнал Москва посылает Вашингтону

Оценки «Буревестника» в зарубежных СМИ звучат разные: кто-то говорит о новой угрозе со стороны Москвы, кто-то высказывает предположение, что такая ракета способна изменить стратегический баланс сил в мире. В то же время заявление Владимира Путина об успешном испытании «Буревестника» можно расценивать и как сигнал США о необходимости новых договоренностей по контролю за средствами ядерного сдерживания.

Американские медиа разобрали новость о «Буревестнике» детально. The New York Times приводит мнение американского эксперта Джеффри Льюиса, что «это плохое развитие событий» и что «Буревестник» — «еще одно научно-фантастическое оружие». Также в статье приводят и мнение другого эксперта, что эта система предназначена уже для встречных ядерных атак. В статье напоминают: «Трамп часто говорит о „Золотом куполе“. „Буревестник“ спроектирован так, чтобы уклоняться от подобных систем».

Что такое этот самый «Золотой купол»?

Заявление Дональда Трампа о разработке этой системы с настороженностью встретили в Москве и в Пекине, а также критически упоминали о нем в совместных заявлениях. США в ближайшее время хотят вывести на орбиту сеть спутников. Они будут мониторить любые баллистические высотные запуски потенциальных противников. Условную цель в случае необходимости американцы хотят сбивать не только с Земли, но и боеголовками со своих спутников-перехватчиков из космоса.

Теоретически спутники-перехватчики запросто из оборонительного оружия становятся и наступательным, а это уже потенциальная угроза из космоса для России и Китая. Однако позиция Трампа в том, что ядерный арсенал Москвы и Пекина и их баллистические ракеты по числу в сумме скоро заметно превзойдут американский арсенал.

Вот теперь и новый сигнал из Москвы: если вы идете к возможности со спутников-перехватчиков из космоса сбивать баллистические высоколетящие ракеты или теоретически угрожать территории России, то для вас будет другое оружие — «Буревестник». Это низколетящие маневрирующие ракеты с ядерным реактором, которые смогут долго петлять, обходить вашу противоракетную оборону, быть малозаметными для ваших спутников и всего вашего «Золотого купола».

Получается, что мы тут упираемся в вопрос гонки вооружений и стратегических наступательных средств. И вопрос о договоре СНВ Москва снова подняла в сентябре, предложив сначала на год американцам просто придерживаться его параметров, а потом, может быть, разработать и новый договор. В российском МИД заявляют, что официального ответа не было. Но Трамп периодически вспоминает об этом.

Трамп давно высчитывает количество ядерных боеголовок. И он уверен, что к российским параметрам надо добавлять китайские. Кстати, в Москве ему намекают, что к американским боеголовкам тогда добавляйте и европейские, которые есть у Франции и Британии. Но сейчас вопрос уже не в количестве, а в том, что за последнее время изменилось качество. И возникает вопрос: а какие вооружения с ядерным привкусом считать стратегическими, а какие — нет?

В общем, похоже, это еще один сигнал Вашингтону и предложение начать диалог по ядерному сдерживанию.