Как пишут зарубежные СМИ, чиновники из окружения Байдена считают, что ядерное оружие в руках Киева станет «огромным сдерживающим фактором». Владимир Путин на этой неделе еще раз четко дал понять, что Россия будет использовать все свои средства поражения в случае, если Украина получит или попытается получить атомную бомбу.
В США обсуждали, не дать ли Киеву ядерное оружие. Зампомощника госсекретаря Александра Белл отмечала, что обладающая таким оружием Украина «может существенно изменить характер задач сдерживания» для Соединённых Штатов и их союзников. А в беседе с The New York Times американские чиновники заявили, что Байден может «вернуть» Украине ядерное оружие, которое было вывезено у нее после распада СССР.
Питер Кузник, директор Института ядерных исследований в Американском университете Вашингтона: «Надо помнить, что в 1994 году Украина обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире. Однако это оружие было передано России, а не Соединённым Штатам».
Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН: «Безусловно. И оно в России было утилизировано. Так что термин „вернуть“ имеет чисто политический смысл».
Питер Кузник и Алексей Арбатов — два крупных специалиста по теме ядерной безопасности по обе стороны океана — говорят об одном и том же: Запад сам настаивал, чтобы после СССР появилась только одна ядерная держава, а не несколько. На кадрах из репортажа почти
Владимир Зеленский в Брюсселе заявил: «Кто из всех ядерных государств пострадал? Все? Нет. Одна. Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет. Одна. Кто? Украина. Кто сегодня воюет? Украина. Я сказал Трампу: либо у Украины будет ядерное оружие, и тогда это для нас защита, или мы должны иметь
Эрл Расмуссен, подполковник Армии США в отставке: «Я думаю, это была попытка шантажа стран НАТО. Зеленский, вероятно, пытался угрожать США и другим западным державам, чтобы они немедленно приняли Украину в НАТО».
Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «Зеленский просто проговорился. Дело в том, что мысли о ядерном оружии все время витают на Украине. И я рассказывал уже о совещании, которое было в 2019 году у Зеленского, где обсуждалось создание ядерного оружия Украины. Тогда специалисты ему доложили о том, что это можно сделать достаточно быстро. И была создана секретная группа».
О том, что Украина всего в нескольких шагах от создания атомной бомбы, писали и немецкая газета Bild, и британская The Times.
Питер Кузник: «Конечно, у Украины есть некоторые передовые технологии, у них есть компетентные ученые. Но Россия узнала бы об этом заранее и уничтожила бы украинские объекты, на которых велась бы работа над ядерным оружием».
Как тут не вспомнить «Южмаш». Быть может, неслучайно, завод, который раньше штамповал по одной ракете в сутки, стал первой целью для российского «Орешника».
В Астане Владимир Путин заявил, что если Украина попытается стать ядерной державой, Россия использует против нее все имеющиеся средства поражения. Хотя, возможно, все и не потребуются, ведь есть всё тот же «Орешник».
Поддержит ли и теперь Европа Зеленского? В Мюнхене в 2022 году, за 5 дней до начала СВО Зеленский публично угрожал отказаться от безъядерного статуса Украины. Тогда ему аплодировали.
Питер Кузник: «Теперь эта идея пугает. Это безумие — думать, что Украине стоит иметь ядерное оружие».
Алексей Арбатов: «Страны, которым вы, может быть, решите из текущих соображений помочь в создании ядерного оружия, через десяток лет станут вашими врагами, и это ядерное оружие обернется против вас. Кто создал иранскую ядерную промышленность при шахе? Американцы и их союзники. Они ему все дали и готовы были дать еще в 10 раз больше».
В таком случае Америка, где призывают «вернуть» Украине ядерное оружие, второй раз наступает на одни и те же грабли. И тут два варианта: либо деменция Байдена заразна, либо права республиканка Марджори
Все выпуски программы «Центральное телевидение»
Статья
«Орешник» не дает покоя мировым СМИ