Президент Украины минувшей ночью сделал ход конем: предложил оппозиционерам высокие посты в правительстве. По версии оппонентов Януковича — президент идет на уступки. Другие считают, что глава государства пытается посеять раздор в стане оппозиции.
«Евромайдан» — только название напоминает о том, с чего все начиналось два месяца назад, когда оппозиция вывела сторонников с требованием подписать договор об ассоциации Украины с Евросоюзом.
Новый Майдан ощетинился колючей проволокой и острым частоколом, дальние подступы перекрыты баррикадами с ледяным накатом. И о евроинтеграции здесь уже не вспоминают. Подробнее об обстановке на Украине рассказывает корреспондент НТВ Роман Соболь.
Уличные бои шли всю неделю. К
В пятницу вечером в Голосеевском районе выстрелом в голову был убит старшина милиции. Еще троих стражей порядка боевики схватили и уволокли «на допрос». Один из захваченных милиционеров вскоре попал в больницу с ножевым ранением.
В Черкасах, Полтаве, Виннице, Житомире и других городах радикалы штурмовали административные здания и ОВД. На востоке атаки были в основном отбиты, на западе областные Советы сдавались почти без сопротивления.
Александр Голуб, депутат Верховной рады: «Мы имеем дело с очередным сценарием дестабилизации, которые и в Сирии мы видели, и в Египте, и в массе других стран. Причем сценаристы даже не утруждают себя тем, чтобы
На этой неделе парламенты ряда
Сергей Богачёв, секретарь горсовета Донецка: «Если они хотят быть независимыми, значит, они не должны потреблять из государственного бюджета то, что зарабатывается здесь, в Донбассе. Но их пенсионеры исправно получают пенсии, инвалиды и матери исправно получают пособия, и тот, кто живет на эти социальные выплаты, еще позволяет себе ехать в Киев и критиковать ту власть, которая дает им эти деньги».
Происходящее на Украине, чем бы все ни закончилось, — урок назидательный, поскольку политикам свойственно забывать о том, что они в ответе за тех, кого приручили и кого разбудили.
Тезис первый: у политического лавирования между кланами, группировками, элитами, которое основано на меркантильном интересе, личном или корпоративном, есть побочный эффект. Давление внутреннее и внешнее в таких условиях неизбежно. Как следствие, власть, которая, по идее, должна уметь защищаться, впадает в оцепенение. Исторический багаж усугубляет процесс.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР: «У них был Петлюра, Махно — ничего не устояло. Большевики. Ничего не устояло. Националисты. Государства нет! Поэтому режим должен быть, когда есть государство. Когда его нету — что вы меряете костюм? Тела нет!»
Тезис второй: оппозиционные либералы, становясь на путь непримиримого и жесткого противостояния действующей власти, ныряют с головой в мутный омут, из которого на сушу лезут не подконтрольные им разномастные черти и демоны — откровенно анархистского или националистического толка.
Дмитрий Тренин, политолог: «Для либерала революция, на мой взгляд, — это вызов, который оставляет им мало места, мало шансов в политической жизни. Любая революция выводит на первый план радикалов. Если революция трансформируется в гражданскую войну, что тоже бывает, к сожалению, то на первый план выходят просто экстремисты».
Тезис третий: те, кто не согласен с действиями власти, украинской, российской, любой, — вправе на протест, но организаторы уличных акций частенько теряют контроль, тому доказательство беспорядки в Киеве — с погромами, поджогами, варварскими нападениями на стражей порядка.
Либералам, которые потом хлопочут об амнистии для зачинщиков безобразий, угодивших в кутузку или избежавших последней, надо бы помнить: от безнаказанности радикальный элемент впадает в раж, а это даже вчерашнему заступнику безопасности не гарантирует.