Ректор МАРХИ объяснил, почему новостройки проигрывают советскому жилью

Современные многоквартирные жилые коробки, к сожалению, хуже советских, и причина — в утрате целого пласта знаний. Таким мнением в интервью Кириллу Позднякову поделился ректор МАРХИ Дмитрий Швидковский.

Дмитрий Швидковский, ректор Московского архитектурного института, президент Российской академии архитектуры и строительных наук: «В 70-е годы были огромные научно-исследовательские институты, которые занимались планировкой квартир, дворами, подъездами. И это постепенно это все больше и больше продумывалось. Сейчас, когда вот в Москве и повсеместно строят в основном однокомнатные квартиры или студии, какая там может быть планировка? Да ее вообще никакой не может быть в принципе. В советском многоэтажном жилье за десятилетия работы с типовыми проектами все-таки успехи были. Не зря люди работали, тысячи людей. Мы утратили и знания, и даже структуру их воспроизведения. Потому что мы уничтожили все научно-исследовательские и проектные институты — ЦНИИЭП жилища, ЦНИИЭП градостроительства, ЦНИИЭП торговых зданий и туристических комплексов, общественных зданий и так далее».

По его словам, в основном процесс утраты пришелся на девяностые-нулевые годы, когда казалось, что мы будем заказывать проекты иностранцам, но те у нас либо ничего не построили, либо построили очень мало.

Также эксперт затронул тему поиска национальной идентичности в архитектуре. Швидковский отметил, что об этом больше всего говорят в Америке, а больше всего продвинулись в Китае, чей опыт России ближе, чем кажется.

Дмитрий Швидковский: «Китайцы основываются на региональном своеобразии. У них очень много разных провинций, как, впрочем, и у нас. И они берут какие-то черты характерные, именно региональные, не общенациональные, и вписывают их в классическую архитектуру европейскую, даже, я бы сказал, в целом общечеловеческую».

Ректор МАРХИ считает, что есть две константы, с которыми будет просто обязан считаться наш национальный стиль в архитектуре, — это наше историческое наследие и наша природа.

Кроме того, Швидковский рассказал об опыте использования искусственного интеллекта в архитектуре. Уже была предпринята попытка «скормить» ИИ чертежи русского авангарда, сталинского ампира и уникальных проектов бумажной архитектуры 80-х годов XX века, однако результат разочаровал.

Дмитрий Швидковский: «Искусственный интеллект моментально выдыхается. Он выдыхается почему? Он может делать только то, что ему сказали, и на основании тех материалов, которые в него заложили. Нет творческого начала. И вот у нас тут был недавно сделан такой эксперимент. Заказали проект храма искусственному интеллекту полностью. Сделал достаточно прилично, в русском стиле. Сказали: ну, хорошо, давайте еще какие. И он стал выдавать почти одно и то же».

Он указал, что искусственный интеллект — очень полезный и ускоряющий многие процессы инструмент, архитектор должен уметь с ним работать, но человеческий мозг пока богаче, и без человеческих рук, которые соединяют пропорции и визуальный образ, пока не обойтись.

Все выпуски программы «Поздняков» смотрите на NTV.RU