Все чаще люди вместо тарологов и медиумов обращаются за предсказаниями к искусственному интеллекту. Почему доверять советам ИИ-гадалок опасно?
Слепая, но видела сквозь время: Вангелия Гуштерова, как гласят легенды, предсказала, убийство Джона Кеннеди, перестройку и пандемию коронавируса. Сергей Косторной был тем, кому Ванга в последний год своей жизни поведала, что должно случиться в XXI веке.
Сергей Косторной, кум Ванги: «Она говорила, что настанет время, когда весь мир будет протестовать против дальнейшего развития искусственного интеллекта, что будут такие машины, которые заменят людей».
Неужели Ванга предвидела и конкуренцию машин с людьми на эзотерическом фронте? Нейросети стремительно захватывают эту сферу: раскладывают карты таро, составляют гороскопы и выдают свои предсказания.
Человек испокон веков пытался заглянуть в будущее. Но еще никогда это не было так легко: пара кликов — и запрос к высшим силам готов. А предприниматели зарабатывают миллионы, оборачивая магию в обертку хайтека. Турецкий айтишник Сертач Ташделен, например, перенес гадание на кофейной гуще в приложение.
Преимущество карманных оракулов — в удобстве. Никуда ехать и договариваться о встрече не нужно — у чата всегда найдется свободное окошко.
Судя по опросам, в России примерно 30% клиентов гадалок уже переключились на нейросети. В основном — зумеры.
Конкуренция на рынке предсказаний вышла на космический уровень. В колоде кибергадалок одни козыри: на связи 24/7, узнать судьбу можно бесплатно. Неужели бизнес медиумов отправляется на свалку истории? Но у индустрии мистики остается главное преимущество — человечность. Нейросети не умеют сочувствовать и сопереживать.
К тому же, как уверяет Сергей Косторной, нейромедиумы лишь симулируют пророчества, черпая информацию в интернете, а настоящие провидцы пользуются связью иного уровня.
Сергей Косторной: «Ванга брала информацию тоже из информационного поля, она его называла
Опытные тарологи говорят, что и с картами все не так просто. ИИ знает значение каждой из них, но не может прочесть карты вместе. Создатель приложения для гадания Александр Пленкин даже не спорит, что искусственный интеллект — не волшебник, он только учится и пытается угадать чаяния клиента.
При этом нельзя отрицать, что алгоритмы умеют находить закономерности там, где человек их не заметит. В эксперименте журналистов The Jerusalem Post нейросеть Илона Маска угадала дату удара по Ирану — 28 февраля. А модель от Google в прошлом году предсказала ураган в Канаде до того, как о нем объявили синоптики.
Кажется, что машина действительно заглянула в будущее. Но специалисты предлагают не торопиться с мистическими выводами.
Алексей Богатырёв, военный аналитик: «Они могут служить достаточно надежным источником предсказаний. Но мы о предсказаниях здесь не говорим в качестве
Опасность начинается там, где из инструмента анализа ИИ превращается в советчика по жизни. Люди увольняются, разводятся и принимают другие важные решения, пообщавшись с ИИ.
Британский министр науки и инноваций Питер Кайл обсуждал с ChatGPT вопросы развития технологий, депутат Люк Эванс заказал у
Саймон Маркс, журналист: «В декабре 2025 года Трамп провел несколько часов с Илоном Маском, задавая
Пентагон едва не устроил третью мировую по совету ИИ: нейросеть «увидела» в китайском сухогрузе угрозу — будто он везет компоненты для ядерной бомбы. Американские военные уже поднялись в воздух для штурма, ошибку поняли в последний момент. Чем не гадание на кофейной гуще? И все равно министерство обороны продолжает доверять ИИ решения, от которых зависят судьбы мира.
Смотрите все выпуски программы «Скандалы. Интриги. Расследования» на NTV.RU