Очень эмоциональные показания на месте преступления вряд ли помогут добиться смягчения приговора обвиняемой в убийстве супруга. Снежана Иванова после шести лет брака схватилась за нож во время ссоры. Жизнь ее мужа оборвалась, а ее — разделилась на до и после.
На кадрах проверки показаний на месте — маленькая женщина с трясущимися руками, обвиняемая в убийстве мужа. На второй этаж невзрачной коммуналки она поднимается как на личную Голгофу, то и дело сотрясаясь от рыданий.
Единственный неуклюжий удар ножом, нанесенный нетвердой женской рукой, оказался роковым для
Подсудимая постаралась восстановить в памяти все события. Снежана вспомнила, что был выходной день, он начался как обычно. Они с супругом выпили в девять утра. Жили бедно, еды в холодильнике не было. Поэтому, как она объясняет, пошли с мужем в магазин, где купили еще три бутылки. Вернулись домой и продолжили застолье. А затем вспыхнула пьяная ссора.
Причиной стали то ли четыре кошки, что жили вместе с супругами в комнате коммуналки, то ли старая и мнимая измена Владимира с соседкой Леной. Скандал шел к своему обычному финалу, в котором муж бил жену. Соседи подтвердили в суде, что видели и слышали такое постоянно. В этот раз, видимо, Снежана решила обороняться.
Снежана Иванова, подсудимая: «Я не знаю, я не знаю, как вышло так! Я не знаю!»
Женщина уверяет, что убивать не хотела. Хотя супруг нигде не работал, жил за счет ее небольшой зарплаты уборщицы и регулярно поколачивал. Но как ни странно, супруга всегда прощала его.
Елена Тарасова, свидетель: «Добрая, отзывчивая абсолютно. И Вову она очень сильно любила. Они вместе везде, даже в магазин, вдвоем за хлебом — тут идти два шага, они все равно вместе. У них была любовь. Я не знаю, что произошло, почему так вышло. Очень жаль».
Следствие и гособвинение руководствуются не эмоциями, а сухими юридическими фактами. У женщины был серьезный мотив на убийство. А опьянение — лишь отягчающий фактор.
Евгений Каневский, старший помощник руководителя СУ СК России по Республике Башкортостан: «Умысел на убийство возник в связи с личной неприязнью
Сергей Пырочкин, адвокат: «Лицо в целях снижения наказания может признавать вину, раскаиваться, но внутри вины за свои действия не чувствовать. Оценивать это очень сложно, и именно это и является субъективной оценкой суда, так называемым личным судейским усмотрением».
Так что несмотря на все слезы, на свободе подсудимую вряд ли оставят, учитывая биографию и образ жизни.