Суд не позволил банку отобрать дом у многодетного отца

После смерти жены Александр Шатилов в одиночку воспитывает пятерых детей. Пошел четвертый год их самостоятельной жизни. В 2022-м, когда случилась беда, он боялся не справиться и решительно не понимал, как жить. Научился: готовить на всю большую семью, стирать, плести косы, помогать с уроками. А главное — делать несколько дел одновременно.

До сегодняшнего дня «дамокловым мечом» над отцом-одиночкой висел еще один долг. Уже буквальный. 151 тысяча рублей по кредитной карте умершей супруги. Причем, по словам Александра и его адвоката, факт смерти держательницы не был для банка секретом. Однако три года юридический отдел занимал «выжидательную позицию», прежде чем засудить вдовца. Иск подали, когда сроки давности уже подходили к концу.

Дарья Куликова, юрист: «Во второй декаде января 2023 года банк уже знал о смерти заемщика. И сидел 2,5 года, даже более, сидел и молчал. Ждал, пока у нас натикают проценты. Мы обращались, предлагали мирно урегулировать, оплатить основной долг, а проценты, которые были начислены после смерти Аксимичевой, мы просили списать».

Пойти навстречу банк не захотел. В судебном порядке пытался взыскать с многодетного отца-одиночки основной долг 100 тысяч и 50 тысяч процентов. По этой причине вдовец боялся вступать в наследство и оформлять на себя долю жены в доме, ведь вместе с этим он унаследовал бы и неподъемную для него сумму. Суд удовлетворил иск банк. При этом ответчик, к счастью, в долгу не остался. Суд постановил истребовать долг за счет стоимости наследственного имущества. На практике это означает, что долг наличными взыскивать не будут. Могли бы забрать долю умершей в доме, но так как это единственное жилье многодетной семьи, то банк не получит желаемого — такое жилье неприкосновенно. После этой новости, говорит мужчина, камень с души упал. В семейном бюджете каждая копейка на счету.

Осталось получить на руки письменное решение суда. У банка есть право спорить постановление и попробовать поквитаться с отцом пятерых детей за 150 тысяч в суде следующей инстанции.