Бурные споры вызывает наказание, которому подверглись двое школьников. 11-летних друзей поместили в центр временного содержания по решению суда. Одного — на 30 суток, второго — на пять из-за болезни. Родители в шоке и уверены, что проступок детей сильно переоценен. Ребята нашли на улице кошелек и решили развлечься — купили себе шоколадки, а остальные деньги отдали бездомному. Но в законе такой добрый жест характеризуется по-другому .
Раньше она собирала сыну ранец в школу, а теперь — передачу в изолятор для несовершеннолетних. Список продуктов утверждает администрация, сладости под запретом, игрушки — тем более. В посылку за высокий забор с колючей проволокой можно положить только самое необходимое. Это режимный объект для детей. Он мало чем отличается от колонии для взрослых, разве что кровати чуть ниже и завтраки по расписанию звонка.
В этот раз Алане увидеть сына не удалось. Свидание было недавно, следующее только через неделю. Женщина лишь может поинтересоваться у дежурного, чем занимается ее
Алана, мать осужденного подростка: «Работа с ними ведется, как мне было сказано, профилактическая. С ними беседуют, разговаривают, объясняют, фильмы
В стенах этого учреждения мальчик находится без малого 20 дней. Впереди еще 10. Такое наказание ребенок получил по решению суда. То, что на выглядело для родителей как детская шалость, в сухих юридических протоколах превратилось в уголовную статью.
Екатерина, мать осужденного подростка: «Позвонили из полиции, сообщили, что нужно явиться в отделение. Не сообщили причину сначала, просто сказали, что дело касается сына. Там нам рассказали, что дети нашли кошелек и воспользовались чужими картами».
Злополучный кошелек с банковской картой и суммой наличных — около 15 тысяч рублей — сверстники нашли недалеко от школы. Дети, по их словам, даже не думали тратить деньги. Растерялись. Но рядом с ними появился взрослый. Мужчина предложил разделить найденное: наличные — пополам, а карты в руки детям. Ребята из любопытства решили проверить, сработает ли «пластик» на кассе.
Осужденный подросток: «Мы шли из школы, договорились погулять и нашли кошелек. Там мы увидели деньги и карточки. Мы купили воду, шоколад и конфетки».
Вода, шоколад, конфетки — продуктовый набор ребенка на перемене. Только вот оплатили его чужой картой. Сумма — 400 рублей. Наличные ребята разделили с тем самым незнакомцем, который в итоге в ходе следствия не всплыл, а испарился. Скорее всего, уличный бродяга. Хозяину кошелька родители мальчишек ущерб возместили в полном объеме. Но это не поменяло ничего.
Екатерина: «Присутствовали члены органов опеки, которые были против помещения ребенка в центр, адвокат был против, но прокурор настоял, что ребенка нужно поместить туда хотя бы на пять дней».
Против мальчишек, несмотря на возраст и обстоятельства, возбудили уголовное дело о краже. Эксперты объясняют: в случаях с банковскими картами это нормальная практика. Потому что это не наличка, это доступ к чужому счету. И здесь закон не смотрит, купил ты смартфон или пару жвачек.
Дмитрий Седов, юрист: «Для хищений с использованием банковской карты сумма значения не имеет. Наказание за хищение с банковской карты достаточно суровое предусмотрено, это относится к категории тяжких преступлений».
Сажать четвероклассников в тюрьму, конечно, не стали. Уголовное дело закрыли. Но в качестве урока на будущее суд постановил: дети должны прожить месяц в центре временного содержания.
Алана: «Я считаю, что данное наказание совершенно несоизмеримо с тем проступком, правонарушением, которое было совершено, потому что дети даже не несовершеннолетние, они малолетние».
Алана сейчас пытается добиться освобождения для сына раньше срока. Пишет жалобы, собирает характеристики, ищет справедливости. А родители, чей сын с эпилепсией отделался пятью сутками, теперь хотят хотя бы извинений.