Госдума обсуждает закон «О полиции»

Сегодня депутаты Госдумы рассматривают нашумевший законопроект «О полиции». Это первый законодательный документ, который обсуждался, можно сказать, всенародно — в Интернете каждый мог высказать свое мнение и предложение по нему. Представить проект закона на Охотный ряд приехал глава МВД Рашид Нургалиев.

Сегодня же в Госдуме впервые на трибуне можно было увидеть представителей партий, не прошедших в парламент. Это стало возможным после вступления в силу президентского закона «О политических партиях». По нему, «Яблоко», «Правое дело» и «Патриоты России» получили право участвовать в обсуждении важных для страны законопроектов.

С подробностями — корреспондент НТВ Дмитрий Новиков.

Министр Нургалиев предстал перед думцами около 16 часов и уже держит речь об историческом событии — глобальной реформе своего ведомства. Реформе, которая должна коренным образом изменить принципы работы милиции. В окружении министра уверяют, что в ходе дискуссии он будет отвечать на все острые вопросы. Да и вообще глава МВД готов, что называется, биться с открытым забралом ради доведения до совершенства каждой статьи законопроекта.

С обсуждением этого документа парламентарии впервые оказались в непростой ситуации. Казалось бы, какие поправки еще можно внести после того, как текст проекта закона уже прочитали и поправили тысячи интернет-пользователей во время общенациональной дискуссии в сети? И хотя думцы соглашаются с тем, что первое в истории публичное обсуждение законопроекта сильно повлияло на его содержание в лучшую сторону, у депутатов все же есть свои замечания. В основном они касаются вопросов выполнения тех или иных норм будущего закона.

Парламентарии намерены уточнить статьи, регламентирующие оплату труда сотрудников полиции, страховых гарантий и выплат в целях возмещения вреда, причиненного полицейскими в связи с выполнением служебных обязанностей. С самой концепцией закона, его, если так можно сказать, философии, большинство депутатов полностью согласны.

Николай Левичев, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ: «Мы считаем, что в эти органы должен быт конкурс и не меньший, чем в театральный институт. Это должен быть конкурс, критериями которого было бы не умение в течение двух секунд любого прохожего уложить в грязь лицом. В качестве критериев должны быть качества профессионализма и, если хотите, высокие нравственные качества».

До обсуждения законопроекта «О полиции» депутаты внимательно слушали выступления своих бывших коллег. Теперь новый формат парламентской работы с участием не представленных в Госдуме партий, согласно принятым с подачи президента поправкам, будет оживлять законотворческие будни парламента не реже одного раза в год. Оказавшиеся за думским бортом партии давно тоскуют по реальной публичной работе, у них много идей, и парламентская трибуна — отличное место, чтобы не только высказаться, но и попытаться повлиять на подготовку законов.

Тема сегодняшних дискуссий — одна из самых острых и затрагивающая интересы большинства жителей страны. Нынешние думцы совместно с представителями партии «Яблоко», «Правое дело» и «Патриоты России» работают над изменениями трудового законодательства.

Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко»: «Главная проблема в сфере трудовых отношений — это вопиющее бесправие нашего работника. И во многом результатом этого бесправия является и низкий уровень доходов. Пожалуй, это и есть основная причина нищеты нашего населения».

Сергей Глотов, член центрального политсовета партии «Патриоты России»: «Ясно совершенно, что никакая модернизация невозможна, когда труд в нашей стране недооценен. Никакая модернизация невозможна, если не будет безопасного и ответственного труда. Мы не можем больше нести экономический ущерб полтора триллиона рублей по этим вопросам».

Борис Надеждин, член федерального политического совета партии «Правое дело»: «Мы предлагаем перейти к минимальной почасовой оплате труда вместо месячной. Вот кто-нибудь из здесь сидящих попробует прожить на 4 тысячи 330 рублей в месяц? Или в Москве на 10 тысяч 100 рублей? Это московский МРОТ. Это величина де-факто сейчас является расчетной единицей для пенсий, пособий и так далее. Но функцию реальной социальной гарантии она уже не выполняет».

Во время выступления разные мнения высказывались и по поводу целесообразности повышения пенсионного возраста. В частности, в партии «Правое дело» считают, что поднимать возрастную планку для пенсионеров следует как можно быстрее, чтобы граждане смогли подготовиться к этой мере. Их оппоненты из «Яблока» и «Патриотов России», наоборот, большие противники позднего выхода на пенсию.

У участников дискуссии есть предложение и о том, чтобы законодательно закрепить понятие дистанционного труда. Кроме того, предлагают увеличить трудовую неделю с 40 до 60 часов и наделить работодателей правом расторгать трудовые отношения в одностороннем порядке. Одним словом, предложений по изменению трудового законодательства много, и все они нуждаются в хорошем, как говорят, мозговом штурме. И помощь непарламентских партий — неплохое подспорье, чтобы все эти идеи тщательно взвесить.