Закон о митингах ушел на подпись Владимиру Путину

Час назад этот нашумевший документ по которому многократно увеличиваются штрафы за нарушения на митингах почти единогласно одобрил Совет Федерации. В отличие от депутатов Госдумы сенаторам для этого не понадобилось заседать до полуночи. За дебатами в Верхней палате парламента следил наш обозреватель Владимир Кондратьев, он сейчас в прямом эфире. Владимир Петрович, у сенаторов вопросов было меньше чем у депутатов?
КОР: Ну если считать суммарно, то да. Хотя дискуссия все-таки была и два часа всего заседали сегодня сенаторы из них больше 40 минут было посвящено именно этому спорному закону федеральному, а не законопроекту, поскольку Дума его фактически уже утвердила и сенаторам предстояло его одобрить. Сенаторы не могут вносить во время своего последнего решающего заседания какие-то поправки, не могут менять закон, они могут только сказать «да» или «нет». И сегодня сенаторы точно сказали «да». Но это не значит, что сегодня не было никаких критических замечаний, прямо заседание началось с выступления Людмилы Нарусовой.
*** КОР: Матери Ксении Собчак, вдовы Собчака. И она вот выступила против такой поспешности, с которой Сенат сегодня обсуждал этот закон.
ЛЮДМИЛА НАРУСОВА (СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ): Как известно, этот закон только вчера поздно вечером приняла Государственная Дума и сегодня мы уже его включили в повестку дня. Такая торопливость была у нас по-моему только один раз, когда мы принимали решение о вводе войск. Мне кажется , принятие такое поспешное закона без обсуждения, что кстати противоречит указанию Президента Путина о том, что законы должны обсуждаться 60 дней, она не укрепляет имидж Совета Федерации и превращает его в машину для штампования решений Госдумы.

*** ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: Только без излишнего пафоса, пожалуйста, Людмила Борисовна, и без оскорблений в адрес Совета Федерации пожалуйста.
КОР: Да, вот такая сразу дискуссия состоялась. Ну, практически все другие, которые потом выступали, они все-таки большей частью выступали в поддержку нового закона. И представлял закон руководитель комитета Совета Федерации по правовым вопросам, это можно сказать, сенаторский Владимир Плигин, Андрей Клишес, он даже внешне как-то похож, такой… все такая суховатая манера, корректные всегда выражения, формулировки. И он докладывал сенаторам о содержании этого закона, и очень любопытно было его сравнение с международными законами. Вот в начале выпуска говорилось о том, что Владимир Путин говорил о том, что закон должен соответствовать международным нормам. Так вот Андрей Клишес как раз приводил факты и достаточно удивительные. Там и уголовные на Западе наказания, и штрафы. В Америке, например, если кто-то появляется с оружием и какими-то опасными предметами, до 10-ти лет наказание лишение свободы и 3 тыс. долларов. *** КОР: В ФРГ…..1,5 года тюрьмы или 115 тысяч евро. Великобритания — 400 фунтов, во Франции до 1 года тюрьмы или штраф или до 3 лет, если призывают власти, полиция призывает разойтись , а демонстрации не подчиняются и тому подобное. Так что в международном плане можно сказать, что закон соответствует нормам. Более того, сенаторы, которые обсуждали этот закон в преддверии сегодняшнего голосования, они согласовывали свои действия, вернее это обсуждение с зарубежными коллегами и те им говорили, у вас слишком мягкое законодательство, надо быть строже и вот как раз в этом ключе закон действительно стал строже и четче. И вот хотя со стороны сенаторов, высказывались все-таки мнения, что полиция тоже в свою очередь должна быть , должна быть более динамичной, более отвечать современным требованиям.
*** КОР: Вот я предлагаю посмотреть дискуссию. Некоторые фрагменты дискуссии, которая состоялась.
ВАЛЕНТИНА ПЕТРЕНКО (СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ): Если взялись проводить как ответственные организаторы митинги или другие демонстрации, другие какие-то мероприятия, будьте добры предусмотреть всё. И не нужно здесь выискивать, значит, пьяный войдет туда, не войдет. Проводите мероприятие отвечайте, чтобы никто не вошел, никуда не перешли, пришло то количество людей, которое нужно и вели себя прилично.
СЕРГЕЙ ЛИСОВСКИЙ (СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ): У нас закон сейчас немножко однобокий. Мы усиливаем ответственность, конечно, это надо делать. Надо определять более четко позиции по которым люди должны отвечать за те или иные правонарушения. Но где позиция в отношении нашей полиции? Ведь может вполне и так быть, что какой-то некомпетентный сотрудник полиции может спровоцировать серьезные…. трагедию может спровоцировать.

*** ВИКТОР ОЗЕРОВ (СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ): Хочу сказать коллеге Лисовскому, что мы с вами принимали закон «О полиции», закон о порядке прохождения службы в органах внутренних дел. И уже в этих законах мы отразили что нарушения общественного порядка, а тем более совершение преступлений сотрудником полиции это отягчающее обстоятельство, которое накладывает на него более увеличенные как административную, так и уголовную ответственность.
КОР: К прессе выходила и Валентина Матвиенко и Андрей Клишес. Я спросил Андрея Клишеса, меня очень интересовал один момент, вот в законе говорится, что лица имеющие непогашенные судимости. какие-то административные наказания 2 и более за последнее время не могут выступать в качестве организаторов. Я поинтересовался, а вот Навальный и Удальцов, которые как мы знаем уже по 2 срока, 15 суток или что-то вроде этого уже отсидели, они могут сейчас выступать в качестве организаторов? На что Клишес сказал: «Новый закон все-таки обратной силы не имеет».

*** КОР1: Все-таки обратной силы не имеет. На что я спросил: ну что ж им теперь еще по 2 срока сидеть? Ну ничего Кришес???? на это не сказал, но судя по всему так оно и будет, а еще я спросил: когда закон вступит в силу? Поскольку в прессе, и в СМИ все время говорят, сразу после публикации или там в течение 10 дней. Президент его должен утвердить и только в течение 10 дней он вступит в силу. В законе четко говорится… в новом федеральном законе о поправках говорится, что со дня опубликования. С сейчас Андрей, я передаю слово моему коллеги Владимиру Чернышеву, который расскажет как проходила вчерашнее, можно сказать ночное голосование в Государственной Думе.
КОР2: Госдума, полночь, тихий шум в зале заседаний почти не слышен в ночной Москве. Думские стены прочны, «итальянская забастовка» думской оппозиции закончилась предсказуемо и относительно мирно. Изматывающая процедура рассмотрения каждой поправки, финальная перепалка в зале, когда стало ясно, что поправки оппозиции все отклонены, и вот наконец депутаты заканчивают заседание, и коридоры Думы мгновенно пустеют. Депутаты тоже устают, они тоже люди, будь они единороссы или оппозиционеры.
Думская ночь надвигалась неумолимо, кто-то принес закуску и успел подкрепиться прямо на рабочем месте, кто-то лихорадочно сообщал в Интернет, сколько же поправок еще осталось. Проведший 12 часов на трибуне глава комитета по законодательству Владимир Плигин устало рекомендовал третью сотню поправок оппозиции к отклонению. Уж полночь близилась, и вот голосование, второе чтение, и, наконец, решающее третье. Теперь законопроект уже в Совете Федерации. Когда стало ясно, что натиск оппозиции «Единая Россия» равнодушно выдержала, «Справедливая Россия , чьи депутаты измотали коллег 12-часовым марафоном, ушла из зала в полном составе.
СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ „СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ“» В ГОСДУМЕ РФ): Стыдно, господа законодатели, фракция «Справедливая Россия» не считает возможным участвовать в этом фарсе и при голосовании в третьем чтении наша фракция в знак протеста покидает зал заседаний.
КОР2: Эта война нервов, которая вылилась в длительный, с виду рутинный и по ощущениям невыносимо скучный процесс, дала повод делать выводы о будущем. У каждого, впрочем, свои.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ (ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ ЛДПР): Вы сейчас сделали… не самый лучший приняли закон в вашей жизни. Ну бог вам судья, ЛДПР за это голосовать не будет, потому что мы и сейчас не можем нормально провести митинг, нам и сейчас их запрещают. Что будут дальше, мы только можем предполагать и, к сожалению, наши прогнозы оправдаются.
АНАТОЛИЙ ЛОКОТЬ (ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): Это попытка профилактировать протестные настроения. Но протестные настроения нельзя профилактировать подобными действиями, можно в какой-то момент сдержать протестные акции, но протестные настроения только будут расти от этого.
*** КОР: Это был тот случай, когда процесс важнее результата. У «Единой России» большинство, но для оппозиции важно противостояние. И впервые в этом зале она чувствует, что проиграла войну, дав серьезное сражение. Для единороссов же очевидна абсурдность оппозиционного сопротивления. Принятые поправки нисколько не противоречат мировой практике законодательства. Протестуешь правильно, не будет ни штрафа, ни общественных работ. От 10-ти тыс., штрафа за серьезные нарушения на митингах, до 300 тыс. за серьезные беспорядки с последствиями. Для юридических и должностных лиц штрафы еще выше — 600 тыс. Вводится с 1 января и новая мера — обязательные работы. По 4 часа в день после основных занятий в жизни. Вытоптал в давке с полицией газон — посади дерево.
АНДРЕЙ ВОРОБЬЕВ (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСДУМЫ РФ, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Сегодня принят законопроект, который соответствует всем европейским нормам, который продолжает логику демократического характера наших преобразований. Никто в нашей стране не запрещает проводить акции, мероприятия, митинги. Пожалуйста, гуляй и говори сколько тебе угодно. Только никто в нашей стране не может безнаказанно творить беспорядки. *** КОР: Это был первый случай в новейшей истории России столь откровенного и долгого противостояния в Думе. Но, похоже, он лишь продемонстрировал истинное положение вещей. Никто не хотел уступать, и все готовы это демонстрировать. «Единая Россия» — свое терпение и численное преимущество, оппозиционеры — упорство и решимость напоминать о себе. Впрочем, усталые оппоненты в ночную Москву уходили мирно и тихо.
Владимир Чернышев, Алексей Сидоров, Кирилл Янченко, Сергей Черкасов, Алексей Червяков, Евгений Коновалов. «НТВ». Госдума.