Звездные войны: кому достанется космос

22.06.2023, 10:00

Что сейчас летает на орбите вокруг нашей планеты и почему «мирные» спутники вовсе не так безобидны, как кажется? Как отразить угрозы из космоса, но и не начать при этом «звездные войны»?

В разгар холодной войны, в 1957-м, Советский Союз применил самый мощный прием мягкой силы — запустил первый искусственный космический спутник. И теперь это одно из русских слов, укоренившихся в других языках. Один маленький кусочек металла размером с авиабомбу сделал для советского пиара больше, чем отдел пропаганды ЦК КПСС за десятилетия.

Но сегодня космическая сфера стала новой территорией борьбы за влияние. Никакой романтики, лишь делим орбиту — так настаивают наши недавние западные партнеры. Космос стал не объединять, как думали советские фантасты, а разделять.

КОСМИЧЕСКАЯ ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ

Страны БРИКС призвали мировое сообщество заключить полноценный международный договор о запрете гонки вооружений в космосе. Сразу возникает закономерный вопрос: а разве размещение оружия в космосе до сих пор не запрещено? Устные договоренности и резолюции Генассамблеи ООН, которые носят всего лишь рекомендательный характер, есть, но выполнять их никто не обязан. Россия и Китай уже много лет безуспешно пытаются уговорить западные страны, в первую очередь США, принять некие правила игры — начертить красные линии в космосе. Но американцы убеждают верить им на слово — мол, ничего плохого в космосе они не сделают. Интеллигентные люди — и на Земле ни одной войны не развязали, и ядерные бомбы на Японию не кидали. Гуманисты!

В 57-м на орбите был один советский спутник, а теперь там, только по официальным данным, скопилось больше 11 тысяч аппаратов. Среди них есть сверхсекретные спутники-инспекторы. На орбите они занимаются слежкой за другими космическими аппаратами. Могут перехватывать данные, а при необходимости сближаться и выводить чужие спутники из строя. И это только то, что известно из открытых источников. Такие спутники-инспекторы есть и у России, и у США. Точное количество неизвестно — военная тайна.

По сути, любой спутник на деле может являться аппаратом двойного назначения. Помните, как Илон Маск обещал весь мир обеспечить быстрым и доступным интернетом, чтоб даже в джунглях и Антарктиде был Wi-Fi? И стал пачками отправлять на орбиту свои спутники Starlink. И либеральные дамы и юноши у нас в восторге чепчики в воздух подбрасывали: ах, какой душка, романтик, о человечестве думает, старается для людей. Но вот эти романтические спутники для человечества улетели на орбиту. И теперь Пентагон вручил систему Starlink Украине, чтобы эту связь использовать в бою для нанесения ударов по нашей армии и нашим городам. По умолчанию они гражданские, но по щелчку из Пентагона сразу становятся военными.

Маск — не единственный, кто помогает воевать. Есть и другие частные конторы. Так, после майской вылазки украинских диверсантов в Белгородскую область стало известно, что бандиты готовили нападение, используя свежие спутниковые снимки высокой четкости, которыми их регулярно обеспечивала частная американская компания Maxar.

То есть ситуация вокруг Украины показала, что любая гражданская космическая инфраструктура, будь то связь, зондирование Земли, интернет, вмиг превращается в структуру двойного назначения, а то и в структуру военно-стратегического назначения.

Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН: «Любая космическая инфраструктура — двойного назначения. Конечно, до того, как у нас появилось реальное освоение космоса, были идеалистические взгляды, что космос — это что-то на благо всего человечества. Потом появились первые спутники, которые, как известно, были выведены на ракетах, предназначенных для совсем других целей. Стало понятно, что космос очень здорово помогает вести боевые действия на Земле, не говоря уже о всяких вещах, связанных с разведкой, со связью в военных целях, ну и непосредственно обеспечивать боевые действия».

О возможной конфронтации в космическом пространстве мы спросили основателя и генерального директора компании SR Space Олега Мансурова.

Олег Мансуров: «Мы пока, к счастью, не наблюдаем активной фазы противостояния в космосе. Сейчас это скорее в плане каких-то заявлений, экспериментов. Да, мы сталкиваемся и с кибератаками, и с другими способами подавления работы космических аппаратов. Но это пока носит научный или экспериментальный характер. То есть условную черту не пересекла ни одна из сторон».

Можно ли какими-то способами сбить все эти спутники, чтобы противник потерял возможность применять их в зоне СВО?

Дмитрий Стефанович: «Теоретически, наверное, можно попробовать, но успеем ли быстрее сбивать, чем с той стороны будут выводить новые? Это спорный вопрос. А что самое главное — от космоса мы зависим ничуть не меньше. От космоса зависит все-таки и гражданская инфраструктура тоже. Мое личное мнение, что до сегодняшнего дня все причастные при оценке плюсов и минусов от перехода космического противоборства в горячую фазу понимают, что минусов там все-таки будет больше, потому что никто еще не придумал, как бы сделать так, чтобы отобрать все у противника, а самому не пострадать».

КИБЕРУГРОЗЫ КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА

Что такое спутник? По большому счету это сервер, который находится на орбите. И если у него есть связь, значит, его можно «сломать», предупреждает Дмитрий Стефанович.

«Сейчас в рамках специальной военной операции были проведены в том числе некоторые кибератаки на космическую инфраструктуру с обеих сторон. Но заглушить все не получается».

Но хакеры тренируются, в том числе и с помощью Илона Маска, который устраивает им учения с заданием «взломать» спутник — перехватить управление либо вывести из строя. И это становится еще одним уровнем противостояния в космосе.

Олег Мансуров, основатель и генеральный директор компании SR Space: «Многие озадачены безопасностью программного обеспечения космических аппаратов. И мы в этом направлении тоже работаем».

Дмитрий Стефанович: «По поводу киберугроз. Эта проблема осознана довольно давно, очень много работ ведется на этот счет. Но абсолютной защищенности, естественно, не бывает. Плюс, конечно, и наземные станции управления, они также подвержены всем тем кибератакам. Как и любые центры принятия решений могут быть подвержены».

КОСМОС СНОВА БУДЕТ НАШ

В 90-е, после развала СССР, нас лишили самолето- и судостроения. Нам говорили, что космос слишком дорог и осваивать его должны богатые страны — подвиньтесь, русские. Но космическую отрасль все-таки хватило ума сохранить, не зря же были первыми в космосе.

Россия очнулась от депрессии 90-х и старается все же догнать Америку, а в космосе уже и не только Америку. Если до СВО у нас официально было 20 разведывательных космических аппаратов, то в 2022-м запустили еще 16. То есть прирост сразу на 80 процентов. Хороший показатель, но этого, очевидно, мало. По сравнению с американцами — вообще капля в море. Тот же Илон Маск отправляет по 250 спутников за раз. Вся орбита усыпана его «Старлинками».

Конечно, мы отстали. Нас старательно выводили из игры долгие годы, но мы выходим из космического сна. Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов призывает поставить производство спутников на поток. К 2026 году обещают построить завод и запустить серийное производство.

Но нет худа без добра. Санкции расчистили поляну для частных российских стартапов и проектов, которые раньше не могли пробиться через бюрократию и тягаться с западными гигантами.

Олег Мансуров: «Да, фактически мы проспали, прозевали переход к серийному производству космических аппаратов. И то количество аппаратов, которое есть сейчас у нас на орбите, оно катастрофически мало, его не хватает для выполнения задач. Потому что сейчас очень важен так называемый оперативный мониторинг и постоянная связь, а ее могут обеспечить только группировки, или созвездия спутников. То есть если у вас летают всего четыре-пять аппаратов дистанционного зондирования Земли, то вы не можете оказывать качественные и своевременные услуги. Поэтому сейчас речь идет о том, как в России создать массовое производство космических аппаратов. Перейти от каких-то единичных экземпляров к серийному производству».

Дмитрий Стефанович: «Я бы не сказал, что ситуация со спутниками катастрофическая, хотя, как совершенно правильно отметил и Олег, и отмечал господин Борисов, мы фактически проспали этот переход к конвейерной сборке. Один из симптомов того, что надо было делать что-то свое, были планы, прямо озвученные американцами, создать космический резервный флот. У них есть морской резервный флот, воздушный резервный флот. И то же самое сделать с космосом».

И очень важно думать на два шага вперед, говорят специалисты. Чтобы космос завтра стал нашим, продумывать стратегию и тактику надо уже сегодня. Играть вдолгую, играть на опережение, вкладываться в будущее.

Олег Мансуров: «Когда мы говорим нашим потенциальным заказчикам, что для запуска космического аппарата и спутников нужно полтора-два года, нам говорят: нет-нет, это очень долго. А время идет. Если бы мы договорились в прошлом году, то к концу этого могли бы уже что-то запустить. И вот эта неопределенность или нежелание многих чиновников или представителей крупного бизнеса мыслить долгосрочно или мыслить хотя бы горизонтом полтора-два года фактически препятствует развитию отрасли. Космическая отрасль — она характерна тем, что это долгосрочные инвестиции, это долгосрочные проекты».

Новости по теме

Читайте также