Что известно ученым об индийском штамме коронавируса и есть ли смысл в прививке

Виталий Зверев, доктор биологических наук, профессор, академик РАН: «Китайский штамм распространялся медленнее, один человек мог заражать двух человек, английский — быстрее: один человек заражал четырех человек, а индийский — один человек может заражать восьмерых».

Теперь коронавирус легко маскируется за самой обычной простудой с самым стандартным набором симптомов — насморк, першение в горле, головная боль.

Максим Скулачёв, ведущий научный сотрудник МГУ им Ломоносова, молекулярный биолог: «Для индийского реже случается потеря обоняния, зато бывает потеря слуха, вот такая у него особенность. Это из-за того, что вирус атакует нервные окончания».

Если коронавирус мутировал, есть ли смысл в прививке, которую создавали, когда бушевал еще китайский штамм? И не случится ли так, что вслед за «дельта»-коронавирусом появится новый?

Максим Скулачёв: «Благодаря наличию коронавирусного гена „Спутник V“ дает защиту от новых штаммов тоже».

Алла Давыдова, репортер «Центрального телевидения»: «Если человек переболел, ему все равно нужно делать прививку?»

Максим Скулачёв: «Это называется бустерное стимулирование иммунитета, ваш иммунитет уже знает этот патоген, и тут достаточно одного укола, и иммунитет вспоминает: „О, это тот самый гад, я буду от него защищаться“, и становится во всеоружии».

Математики смоделировали будущее этого лета без коллективного иммунитета — прогнозы неутешительные.

Виктор Захаров, профессор СПБГУ, заведующий кафедрой математического моделирования энергетических систем, руководитель центра интеллектуальной логистики: «560–580 тыс. болеющих россиян к середине июля».

У россиян, конечно, есть право выбора — делать прививку или оставаться нигилистом. Вот только с каждым днем этот микроскопический враг разрушает главное право — право на жизнь.

Репортер «Центрального телевидения» Алла Давыдова