Лондон засекретил часть документов по делу Литвиненко

21.01.2016, 20:13

Видеосюжет: Елизавета Герсон
Видео программы «Сегодня»

В Лондоне судья-дознаватель сэр Роберт Оуэн представил свой доклад по делу об отравлении Александра Литвиненко. Итог расследования, на который было потрачено более 2 млн фунтов, оказался вполне ожидаемым. Ответственность за смерть Литвиненко судья возложил на россиян Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, которые якобы действовали по приказу.

Оуэн проигнорировал все, что противоречит этой версии, хотя расследование называют открытым, самые важные документы засекречены.

Выводы сэра Оуэна сенсацией не стали. Новым в этом докладе можно назвать только типографскую краску. Все остальное, то, что опубликовано в этом 300-страничном томе, в общем, мы уже слышали, сообщает корреспондент НТВ Лиза Герсон, которая одной из первых ознакомилась с содержанием доклада.

Многие аргументы, которые приведены в документе в качестве убийственных, решающих, на самом деле такими просто не кажутся. Например, целая глава этого труда, которая посвящена влиянию российского правительства на это дело, основным источником информации приводят Роберта Сервиса. Это известный писатель, он специалист по истории русской революции, написал биографию Сталина, Ленина, но никакого отношения к Александру Литвиненко он не имеет. Но тем не менее его данные приводятся здесь.

Для британской прессы ничего нового тоже в этом докладе быть не может. Единственное, что 9 лет назад британская пресса заявляла: «Виновата Россия», а теперь будет писать: «Вероятно, виновата Россия». В этом труде действительно слова «вероятно», «возможно», «я предполагаю» употребляется постоянно, и таким образом судья сэр Роберт Оуэн как будто бы снимает с себя ответственность за все, что он здесь пишет.

То, что приведено здесь без всяких «вероятно», это тот факт, что Александр Литвиненко сотрудничал с британскими спецслужбами и даже получал от них регулярную зарплату — 2000 фунтов в месяц. Является ли это издание окончательным или оно будет переиздано, улучшено с течением времени, этого мы не знаем. Судья уходит на пенсию, а шансов, что какая-то новая информация будет внезапно раскрыта, нет.

Подробности — в репортаже.

Читайте также