Речь идет о тех случаях, когда аварии оформляются без участия полицейских.
Как передает «РСН», зафиксированные данные передаются страховщику. В судебной инстанции также отметили, что невыполнение этих требований не может быть основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Верховный суд также отметил, что по договорам ОСАГО застрахованным считается конкретное транспортное средство, поэтому возмещение ущерба положено вне зависимости от того, кто находился за рулем.
Отметим, что в апреле прошлого года правительство поддержало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором было предложено признавать записи с технических носителей доказательствами в суде.
Читайте также
- Суд в Москве арестовал виновника смертельной аварии в ТиНАО
- Солидарная ответственность: когда невиновный в ДТП возмещает ущерб пострадавшему
- Страховщики требуют денег за чужую аварию: как доказать свою невиновность
- В Пермском крае заключили под стражу мужчину, сбившего семью и скрывшегося в Сочи
- Сбившей свою ровесницу на автомобиле пенсионерке огласили приговор
- ОСАГО против водителей: решение Конституционного суда вгоняет в долги виновников ДТП