- 08.11.2021, 11:00
- 12456
- 1
ОСАГО против водителей: решение Конституционного суда вгоняет в долги виновников ДТП
ОСАГО против водителей: решение Конституционного суда вгоняет в долги виновников ДТП
Соседи рассказали о запоях актера Вячеслава Гришечкина перед смертью 
«Он какой-то был невеселый»: Лавров оценил выступление Зеленского на Совбезе ООН
«Вопросы сняты»: Ани Лорак прошла проверку на финансирование ВСУ
Минобороны: миротворцы РФ доставили в Нагорный Карабах более 50 тонн гумпомощи
Королёва ответила на «уголовные» слухи о ее сыне
За время болезни Костомаров перенес 16 операций
Не берег себя: что сгубило 40-летнего актера Алексея Янина
«Был близок к смерти»: Костомарову в коме снились кошмары
Завершены поисковые работы на месте взрыва газа в Балашихе
От Пахмутовой скрывали смерть мужа — поэта Добронравова
Минобороны сообщило об уничтожении танков Leopard на Купянском направлении
Звезда сериала «Счастливы вместе» спивается и выглядит старше на 20 лет
Костомаров лишился кистей и стоп из-за опасной бактерии
«Не верил»: Костомаров — о реакции на слова врачей о необходимости ампутаций
Челябинские полицейские задержали бойца ММА по делу о смерти ветерана СВО
Предприимчивые автоюристы требуют в судах деньги с водителей за ремонт машин, но сами не имеют к ним никакого отношения. Страховщики тоже не в накладе. А полиция не может защитить честных граждан от претензий и посылает их в суд.
Александр Смолягин из
Александр Смолягин, жертва автоюриста: «Я вину не отрицал с самого начала. Вызвали сотрудников ГИБДД. Ущерб, если не ошибаюсь, насчитали на 35 тысяч рублей».
А спустя три года Александра вызвали в суд.
Александр Смолягин: «Приходит письмо с повесткой в суд, с экспертизой и копией договора цессии от некоего ИП, о котором я до этого вообще не слышал».
Автоюрист выкупил у потерпевшего право требования компенсации ущерба за 7000 рублей, затем провел экспертизу и выставил Александру претензию уже на 100 тысяч рублей. Только с помощью адвоката Александру удалось отбиться в суде от претензий автоюриста Глазкова. Но Глазков подал жалобу и выиграл второй суд.
Илья Ржавичев, юрист: «Сложившаяся ситуация сама по себе противоречит целям федерального закона об ОСАГО. В материалах дела фигурируют три экспертизы за два года, в которых постепенно повышается сумма ущерба».
Автоюрист Глазков очень любит судиться, это его золотая жила. В судах
Формально закон не нарушен. Договор цессии — легальная процедура. Но определение Конституционного суда, на которое ссылаются автоюристы, должно было защитить граждан от убытков, а не вгонять их в долги.
Александр Бурлака, адвокат: «Постановление Конституционного суда гласит, что лицо, которому причинен ущерб, имеет право на возмещение полного ущерба. Однако в данном случае лица, которые требуют деньги, никакого ущерба не понесли».
В полиции не видят признаков мошенничества в действиях автоюристов, поэтому отправляют всех в гражданский суд. Полис ОСАГО от ушлых юристов тоже не спасает — слишком уж прибыльным оказался этот бизнес.
