Не термин, а оскорбление: филологи осудили неосторожное высказывание депутата Раховой

В петербургскую прокуратуру направлено заявление с просьбой проверить высказывания депутата петербургского Заксобрания Елены Раховой, которая назвала «недоблокадниками» тех, кто прожил в осажденном городе меньше 120 дней.

Скандал разгорелся после выхода в эфир одной из политических программ на городском канале. Гости передачи обсуждали выплаты к юбилею полного снятия блокады: те, кого Елена Рахова назвала «недоблокадниками», их не получили, и это вызвало большую дискуссию. Сейчас депутат уверяет, что не хотела никого оскорбить.

Елена Рахова, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Я искренне прошу извинения у всех тех, кого коснулось, наверное, это выражение. И когда уже начинаешь размышлять, что значит „недоблокадники“. Они вроде как и блокадники, и в то же время нет. Но это же, действительно, выражение касается ситуации, не конкретных людей, а ситуации, в которую попали эти люди».

Извиняясь, Рахова в то же время настаивает, что дети блокадного Ленинграда и сами так себя называют. Термин появился еще в конце 80-х, а несколько лет назад его использовали в одном из федеральных изданий.

Впрочем, лингвисты говорят, что это никак не оправдывает употребление таких слов народными избранниками.

Михаил Дымарский, профессор, доктор филологических наук: «Посмотрите, какой ряд я выписал из словаря: недоумок, недоносок, недобиток, недомерок, недотепа, недоучка. Все эти слова характеризуют человека негативно, резко отрицательно. Отсюда элементарный вывод: если мы говорим о блокадниках, независимо от того, 120, 100 или один день они пробыли в городе, употреблять по отношению к ним слова с такой приставкой категорически нельзя».

Добавим, что споры о статусе жителя блокадного города идут уже давно. И на этот раз в Законодательном собрании, похоже, согласились поменять свое решение. На сайте парламента сегодня появился законопроект, по которому летом выплаты получат и те, кто провел в блокадном городе меньше четырех месяцев.