Поможет ли электрическая расческа устранить секущиеся кончики

Цена гаджета — всего 1000 рублей. Реклама обещает устранить секущиеся кончики и даже восстановить шевелюру. Заявленный эффект впечатляет, да и перспектива сэкономить заманчива. По ощущениям тех, кто девайс испробовал, волосы стали немного мягче, расческа захватывает только 1/1000 со всей головы, густые волосы поддаются с трудом, потребуется терпение. После часового применения ожидаемого результата не оказалось.

Устройство опробовали под присмотром профессионала, парикмахера с 30-летним стажем, Светланы Алексеевой. Расческу использовали обладательница кудряшек и девушка с осветленными волосами. У обеих волосы сухие.

Светлана Алексеева, парикмахер-модельер: «Стрижка — это самое действенное средство. Мы закрываем кончики волос, снимаем сеченые волосы, после чего волосы начинают хорошо расти».

Чтобы сохранить длину и устранить несовершенства, мастер делает профилактическую стрижку — скручивает пряди в жгуты и отрезает расслаивающиеся кончики, но только с одной стороны, другую доверили электрорасческе. Стоимость работы мастера — 3 500 рублей. Это дороже прибора с маркетплейса, но будет ли разница в эффекте? С той стороны, где работал мастер, пряди чуть более мягкие, но на кудрявых волосах не видно разницы по сравнению с той частью, где прошлась элктрорасческа.

Светлана Алексеева: «Я хочу сказать, что электрорасческа, конечно, убирает немножко больше. Если человек отращивает волосы, прибор убирает где-то миллиметров семь концов. Мастер проходит ножницами и убирает самые кончики».

Заметить существенной разницы между двумя способами стрижки нет удалось. Результат оценил трихолог Вадим Большаков. Он взял с собой прибор для диагностики волос, чтобы изучить линию среза, и не зря, потому что даже профессионал с первого взгляда не заметил отличий.

Вадим Большаков, косметолог-трихолог: «Работа выполнена филигранно как на одной стороне, так и на другой. Без диагностики предположу, что правая сторона подстрижена руками мастера, левая сторона подстрижена с помощью ножниц».

Осмотр под увеличением дал очень интересные результаты.

Вадим Большаков: «Я вижу здесь более ровный срез на кончиках, более плотные концы, чувствуются рука мастера и хорошие ножницы. С другой стороны мы видим, что волос срезан неровно, условно метелка, прямо расщепленный волос».

Увеличение помогло увидеть реальную картину, и она печальна. Судя по всему, даже у нового прибора лезвия недостаточно острые, потому и срез неровный. В целом секущийся волос — не только эстетическая проблема, это, по сути, сигнал тревоги. Расческа-триммер для борьбы с секущимися волосами не подходит и даже делает хуже.

Смотрите все выпуски программы «Чудо техники» на NTV.RU