Швейцарские ученые решили поставить точку в споре о том, что же случилось с группой Дятлова. Они попытались разобраться, что могло одновременно погубить группу советских туристов и так запутать исследователей.
Группа Дятлова не воспользовалась выходом из палатки — они сделали отверстия ножом. Зачем резали? Они ли резали? Логичного ответа до сих пор не было. Полуголые, без обуви пробирались в неизвестность, подальше от единственного укрытия. Сквозь снежный шторм, в мороз студенты прошли полтора километра, даже костер развели, но огонь их не спас. Двоих у костровища и нашли — замерзшими и без одежды. Дальше еще непонятнее: группа
В уголовном деле написали и об отсутствии на телах признаков борьбы, и о том, что все ценные вещи нашлись на месте — то есть их точно не ограбили. Всем остальным версиям дает жизнь сама формулировка из уголовного дела, заканчивается оно неожиданной фразой: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
То, чего в деле не было, попытались дописать и найти энтузиасты, ученые и журналисты. Юрий Кунцевич два десятка лет собирал все, что связано с гибелью группы Дятлова, добрался до всех свидетельств и улик. Но даже он, абсолютный реалист, не знал всего до конца. В частности, до сих пор неизвестно, что за светящиеся шары появились в небе.
Юрий Кунцевич, создатель Фонда памяти группы Дятлова: «К этой трагедии
Несостыковки, причины и количество которых объяснить не могли, даже самых опытных выводят на версии заговора.
Олег Рыбаков, историк: «Место инсценировано, не ночевали они там никогда. Они там живыми не были. Более того, их туда притащили на волокушах. Инсценировщики, вот и все. Еще раз говорю, ради сохранения погон, партбилетов, должностей свердловский обком пошел на фальсификацию, инсценировку. То есть умышленные убийства превратили в несчастные случаи».
Кажется, что о гибели группы Дятлова заговорили только сейчас, но девятиминутный реквием по погибшим был снят еще в
Американцы упорно искали снежного человека, но эту версию, как и 73 других, пресекла прокуратура еще в
Олег Рыбаков: «Завершить это дело и ответить на 96% вопросов поможет только исследование останков дятловцев. Вот там истина. И это дело закончат только патологоанатомы и судебные эксперты».
Конспирологи сразу отвергли версию о лавине, потому что под грудой сошедшего снега люди обычно умирают от удушья. Но туристы не задохнулись — они замерзли, выбравшись из палатки. Еще одной загадкой стало то, что у студентов были странные травмы — почти никаких следов ударов снаружи, но при этом отбитые органы внутри. Отсюда появилась версия об испытаниях секретного оружия, шаровой молнии или инфразвуке.
Но швейцарские ученые были уверены: ни НЛО, ни спецслужбы не имеют к этому отношения. Во всем виноват именно снег. Математическую модель снега они взяли у голливудских мультипликаторов — ее разработали, чтобы решать, как он будет вести себя в кадре. Дело было за малым — ударить виртуальным снегом по виртуальному человеческому телу. Но где его взять? Помощь пришла из другого неожиданного источника.
Александр Пузрин, профессор кафедры геотехники ETH Zurich: «Но как смоделировать человеческое тело? В
Швейцарцы просто объединили технологию для создания мультика со старым способом испытания автомобилей. Смоделировали, рассчитали, сняли ландшафт перевала Дятлова. Местный рельеф сыграл особую роль — погубил группу и запутал предыдущих исследователей.
Александр Пузрин: «Там был большой склон, за которым следовал склон с меньшими ступенями.
Многотонные куски могут соскальзывать под действием ветра, нанося страшные травмы. И нет, ошибки группы не было.
Александр Пузрин: «Снежная лавина сошла не сразу после среза — была значительная задержка. Группа Дятлова срезала склон и установила палатку, а тем временем снаружи сильные ветры переносили снег, который накапливался
В итоге цифровой снег, сгенерированный для детского мультика, стал основой метода
Смотрите все выпуски «Центрального телевидения» на NTV.RU