Реклама уверяет, что домашняя уборка становится быстрой и технологичной благодаря универсальному пароочистителю за 2 тысячи рублей. У него множество насадок для всего, начиная от плитки и заканчивая мягкой мебелью и игрушками, плюс он без химии убивает 99% вирусов и бактерий только благодаря горячему пару под высоким давлением.
Идея избавиться от агрессивной бытовой химии заманчива, особенно для людей, которым эти средства противопоказаны. Устройство подвергли суровым испытаниям, чтобы проверить громкие обещания производителя. Во время уборки дома пароочиститель производит приятное впечатление, хорошо очищая плитку, но хозяек это не особо впечатлило, они уверены, что такого же результата добьются обычными средствами, тем более аппарат тратит много дистиллированной воды. Простая водопроводная ему не подходит, инструкция прямо предупреждает, что от нее образуется накипь, поэтому нужна очищенная, дистиллированная, которую придется покупать.
Попытки убрать с гладкой плетеной рогожки и пушистого ворсистого велюра пищевые загрязнители вроде соуса кимчи, джема, карамели, кетчупа, шоколада, горчицы, песто, подсолнечного масла, кофе и гелевой ручки провалились.
Елена Кулакова, директор производственного департамента сети химчисток: «На максимуме прибор начал капризничать, шланг нагрелся и запахло жженым пластиком, а вот пар остался холодным».
Через некоторое время пар
Главная беда — подобрать подходящую для чистки мебели насадку. Продавцы других аналогичных моделей пишут, что лучше всего скребок. Но здесь в инструкции его советуют применять для окон. Это кажется разумным. С велюром парогенератор не справился. Выражаясь математически, результат может быть не нулевым, а даже отрицательным.
Елена Кулакова: «Горячим паром, так называемым, мы сделали только хуже, потому что мы эти загрязнения закрепили, мы их фактически приварили к ткани».
Аналогичный результат и на рогожке. Вместо чистоты агрегат оставил размазанные пятна и лужи на полу. Не понравилось эксперту и предложение продавцов обработать пароочистителем салон автомобиля, где более деликатные материалы вроде натуральных замши и кожи, которые будут безнадежно испорчены.
Зато удалось добиться обещанного избавления от микробов. Экспертиза показала, что эффективность обработки пароочистителем составила 97%. Это действительно возможно при температуре пара выше плюс 40, а у прибора заявленный максимум вообще 105 градусов. Но, как оказалось, на выходе из сопла температура не превышала 25 градусов.
Разобрав прибор, удалось выяснить, что шурупы, которые держат крышку, покрылись ржавчиной. Нашелся и источник запаха горелого пластика. Качество изготовления оставляет желать лучшего — это максимально дешевая версия. С грязной газовой плитой устройство тоже не справилось. Совсем обходиться без бытовой химии аппарат не позволит, а ситуацию с пятнами на ткани он может сделать даже хуже, да и воды после себя оставит так много, что придется мыть пол.
Все выпуски программы «Чудо техники».