Европейские спонсоры Киева стали главным препятствием к миру на Украине

Саммит на Аляске позволил России увидеть искреннюю заинтересованность США в том, чтобы мирное урегулирование стало не очередной возможностью подготовить Украину к войне, как это было после Минских договоренностей, а для того, чтобы этот кризис больше никогда не повторился. Таким мнением сегодня поделился министр иностранных дел Сергей Лавров.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Там была хорошая атмосфера. И она отражена в заявлениях, которые сделали после переговоров президенты Путин и Трамп. Полезный разговор однозначно. Было видно, что глава Соединенных Штатов и его команда искренне хотят достичь результата, который будет долгосрочным, устойчивым, надежным. В отличие от европейцев, которые на тот момент твердили на каждом углу, что приемлют только прекращение огня, и после этого они будут продолжать поставлять Украине оружие».

Отметил Лавров и четкое понимание Трампом причин конфликта. А это желание России раз и навсегда разобраться с пресловутым расширением НАТО на восток и стремление защитить людей, которые веками проживали на этих землях. Министр подчеркнул, что Москва никогда не преследовала своей целью захват территорий.

Сергей Лавров: «Всем хорошо известно, как эти земли в конечном итоге оказались сначала в составе Украинской ССР, а затем и независимой Украины. Они оказались в составе независимой Украины на основе Декларации о национальном суверенитете, которую киевское руководство приняло в 1990 году. В ней было четко заявлено, что Украина навеки будет безъядерным, нейтральным, внеблоковым государством. Именно это обязательство легло в основу международного признания Украины как независимого государства».

Получается, что Владимир Зеленский, по сути, игнорирует основополагающий документ, определяющий само существование Украины. Не зря Сергей Лавров призывает обратить на это внимание. Декларация о независимости Украины — фундамент ее государственности. Что бывает с домом, у которого он разрушен? Высокомерное отношение к международному праву и обещаниям, закрепленным на бумаге, ощущается все последние годы. Но команда Трампа внезапно проявила вдумчивость и желание урегулировать фундаментальные причины разлада. По этой причине был в рекордные сроки организован саммит лидеров России и США на Аляске и продемонстрирована готовность слушать и слышать Москву.

Это, кстати, бросается в глаза, даже если сравнить прием Путина в Анкоридже 15 августа и встречу Зеленского в Вашингтоне 18-го. Борты лидеров России и США, одновременный выход Путина и Трампа с трапов, встреча на земле, которая когда-то была российской, пролет истребителей F-22 и бомбардировщика B-2 Spirit над президентами — все свидетельствовало о высшей степени уважения хозяев к гостю.

Где-то даже неловко сравнивать эту историческую церемонию с приемом, оказанным накануне Зеленскому. Того просто привезли к крыльцу Белого дома, и Трамп тут же стал комментировать его облик. Главарь киевского режима сменил полевую форму на темный все еще не костюм, но хотя бы пиджак и черную рубашку. При этом он был в кроссовках на платформе, но это не помогло ему выглядеть значительнее. Трамп довольно фамильярно похлопывал его и обнимал. «Демонстрировал отеческое превосходство», как позже попыталась объяснить это пресса.

За три дня после исторического саммита в Анкоридже у Зеленского сформировалась целая группа поддержки. Уберечь главу киевского режима от опрометчивых слов и ужимок в Вашингтоне высадился целый десант: глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, генсек НАТО Марк Рютте, лидеры Франции и Германии, британский премьер и неожиданно президент Финляндии, который своими историческими реминисценциями едва ли не украл, как говорят в Штатах, все это шоу.

Свое появление в Белом доме Стубб объяснил тем, что он президент страны, граничащей с Россией, и якобы является экспертом по общению с военно-политическими властями нашей страны. Аргумент спорный, впрочем, чего только ни звучало в мире все эти дни, что разделяли саммит в Анкоридже и уговоры Зеленского в Вашингтоне. Даже Трампу в последний момент пришлось написать в соцсетях, что это он пригласил евролидеров в Белый дом, настолько непрошенными гостями все они выглядели.

Пригласить пригласили, но тот же Трамп заранее предупредил — с Зеленским разговаривать будет с глазу на глаз. Эта встреча длилась около 30 минут, а уже потом подключили евролидеров. Встречали их по-деловому, без какой-либо помпы. В аэропорту — сотрудники посольств. У Белого дома — флаги и красная дорожка присутствовали, но стояла на ней глава протокола американского президента Моника Кроули.

За открытой частью встречи Трампа с Зеленским вся эта публика наблюдала на кадрах прямой трансляции. В Овальный кабинет европейцев не пустили, как и на закрытую часть встречи. Зато, ничем не отвлекаемые, они смогли оценить результаты своих усилий по подготовке главы киевского режима к контакту с Трампом. 11 раз прозвучало из уст Владимира Зеленского «спасибо, господин президент».

От души благодарили Трампа и наставники Зеленского, уже позже собравшись все вместе. Растерянность была заметна в европейских рядах и на совместном фотографировании. Искала своего места Урсула фон Дер Ляйен, столкнувшись с Макроном. Хотелось, видимо, как-то поближе к центру, но пришлось в итоге встать на границе кадра. А президент Франции так и не решился вынуть левую руку из кармана, возможно, пытаясь этой позой транслировать ощущение независимости.

Если в целом евролидеры все поняли о расстановке сил и приоритетов после Аляски, то Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц попытались и в Вашингтоне склонять Трампа к теме «прекращения огня», а не к достижению прочного, устойчивого и долгосрочного мирного урегулирования. То ли действительно не поняли, что произошло в Анкоридже, то ли просто этот подход игнорируют.

Фридрих Мерц, канцлер Германии: «Честно говоря, мы все хотели бы увидеть прекращение огня. Не представляю, как пройдет следующая встреча, если оно не будет достигнуто. Для этого нужно оказать давление на Россию».

Вошел в историю в качестве если не знатока истории родной страны, то точно как крупный гуманитарный мыслитель своего времени президент Финляндии.

Александр Стубб, президент Финляндии: «У нас, конечно же, есть свой исторический опыт взаимодействия с Россией, связанный со Второй мировой войной, Зимней войной и нынешней войной. Ситуация сложная. Но если взглянуть на ситуацию с другой стороны, то мы нашли решение в 1944 году. И я уверен, что мы сможем найти решение в 2025 году. Ситуация очень сложная, но именно поэтому мы здесь».

Ситуация еще сложнее, чем могло показаться Стуббу. Дело в том, что Финляндия, воевавшая на стороне Гитлера, в том самом 1944 году, который упоминает президент, видя скорый крах рейха, 5 августа 1944-го запросила у Москвы условия прекращения боевых действий. И получила их: немедленный разрыв отношений с Германией и вывод немецкий войск до 15 сентября. При отказе — интернирование. 2 сентября Маннергейм предупредил Гитлера о выходе из войны официальным письмом. А 19 сентября СССР и Великобритания с одной стороны и Финляндия с другой подписали документ под названием «Московское перемирие». Согласно ему, Хельсинки уступали Москве десятую часть своей территории. Кроме того, Финляндия обязалась выплатить военные репарации, передала 60 процентов тоннажа своего торгового флота и треть торговых судов.

Однако сейчас Финляндия нарушила «Московское перемирие», в котором говорилось о «вечном нейтралитете», о том, что она никогда не будет вступать в структуры, направленные против другой стороны. 4 апреля 2023 года она вступила в НАТО, альянс, который открыто называет Россию врагом. Стубб, разумеется, оправдывается перед коллегами, утверждая, что не имел в виду территориальных уступок со стороны Украины. В 1944 году у Финляндии, по его словам, не было выбора. Но опять же делает странное уточнение — зато тогда его страна сохранила независимость, благодаря потере части суверенитета и территорий.

Трудно не услышать в этом пассаже намека Киеву — сейчас у Украины тоже есть возможность сохранить независимость и все закончить, пойдя на условия Москвы, сформулированные Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД. Вывод ВСУ с территорий Донецкой и Луганской народных республик, из Запорожской и Херсонской областей и нейтральный статус — главные среди них.