Верховный суд не поддержал противников петербургского закона о КРТ

Тем самым высшая судебная инстанция удовлетворила жалобу Александра Беглова на иск петербургских юристов-общественников. Губернатор направил ее 23 октября. В ней градоначальник просил суд прекратить рассмотрение. По его мнению, приостановка статей из закона до 2024 года достаточное для этого основание.

Кроме того, юристы Смольного напомнили, что губернатор предложил Заксобранию продлить мораторий еще на год, до 2025-го. В свою очередь активисты заявили, что это не избавляет петербуржцев, которых затронет будущий закон, от перспективы выселения на окраину города.

Ответ оппонентов свелся к тому, что истцы представляют неизвестно кого и их абстрактные права. Суд позицию поддержал, что, однако, не удовлетворило истцов.

Екатерина Гуленкова, юрист, член команды юристов по иску против КРТ: «Это не соответствует толкованию норм права со стороны самого Верховного суда, со стороны Конституционного суда. Данное решение не соответствует прямым нормам Кодекса об административном судопроизводстве. Этому нет никакого рационального объяснения кроме того, что жалоба была подана губернатором, а у него скоро выборы».

Юристы также рассказали, что не намерены останавливать борьбу против закона о комплексном развитии территорий. Неправомерные, по их мнению, судебные акты продолжат оспаривать. Также планируется подача нового иска в Конституционный суд с требованием отмены закона. Но уже после того, как документ снова начнет действовать.