Уставный суд: Смольный не нарушал права петербуржцев в пандемию коронавируса

По мнению парламентариев в числе которых оказались Борис Вишневский, Михаил Амосов и Максим Резник, это позволило Смольному устанавливать правила поведения с угрозой для соблюдения прав горожан. Заявителей возмутило недостаточно четкое указание на границы запретов и как следствие — неправомерность наказаний и штрафов.

Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «На мой взгляд, допускалось абсолютно произвольное применение такого понятия, как правила поведения. Городские власти трактовали их как право требовать от всех использовать средства индивидуальной защиты, ими не обеспечивая».

Запрос был направлен в начале июня 2020-го, но производство по делу прекратили только сейчас. Оглашение итогового решения заняло более получаса. Но места, отведенные в зале суда для заявителей, сегодня пустовали. Как пояснили представители проигравшей стороны, они не пришли, потому что другого исхода дела и не ждали.