Меньшинство содрогнулось — Госдеп отреагировал

На минувшей неделе несколько осложнились взаимоотношения между Россией и США. В ответ на начало размещения ПРО в Европе жесткие заявления сделал российский президент, пообещав выйти из договора об СНВ.

В ответ на это Госдеп сделал заявление по поводу высказываний Дмитрия Медведева. Чуть раньше Хиллари Клинтон критиковала малую родину российского руководства за нелояльное отношение к сексуальным меньшинствам.

Насколько подпортил городской парламент имидж Петербурга на международной арене, пытался выяснить корреспондент НТВ Андрей Курицын.

Во всем мире к проблемам дискриминации по признакам сексуальной ориентации привлекать внимание принято весной и без лишнего шума в день, который так и называется — Международный день молчания. Но на этой неделе активистов петербургского гей-сообщества нерадужная перспектива заставила проснуться пораньше и прийти к Мариинскому дворцу во всеоружии. Обсуждение законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма протестующие встретили громким осуждением.

Игорь Кочетков, председатель общественной организации: «Этот закон абсолютно бредовый. В нем используются слова, которых нет ни в одном словаре русского языка, ни в одном классификаторе, ни в одном правовом акте. Поэтому принятие этого закона приведет к тому, что применяться он будет совершенно произвольно. То есть человека можно будет оштрафовать только за то, что он гей или за то, что она лесбиянка».

Для граждан — от одной до трех тысяч рублей, для юридических лиц — от десяти до 50 тысяч рублей. Но неоднозначность формулировок и разногласия по суммам штрафов затормозили законопроект. Спорный документ депутаты отложили на неделю.

Тем временем инициатива Мариинского дворца неожиданно приобрела международную скандальность. На защиту прав петербургских гомосексуалистов встал Госдепартамент США.

Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Мы глубоко обеспокоены предложением местного российского законодательства, которое серьезно ограничивает свободу собраний для лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), да и всех россиян. Это права человека, и права человека являются правами геев».

Александр Конфисахор возмущен таким выступлением в защиту однополой любви. Он расценивает это заявление как беспардонное вмешательство во внутренние российские дела.

Александр Конфисахор, политолог: «Совершенно понято становится (когда практически второй человек в Соединенных Штатах Америки по статусу) оценивает, что здесь творится. Это говорит о многом. О том, что за нашими всеми политическими действиями, за нашими экономическими проблемами идет жесткий контроль. И нам буквально определяют, что можно делать — что делать нельзя, с кем спать нужно, с кем спать не нужно».

Кафедру американских исследований Петербургского университета новости из-за океана тоже всколыхнули. Словно по иронии о скандальном законопроекте многие здесь узнали, только благодаря неожиданному отклику на него из Госдепартамента США.

Впрочем, эксперты-международники не склонны драматизировать ситуацию. И вряд ли это выступление Госдепартамента свидетельствует о «похолодании» в отношениях. Для американского ведомства, поясняет Иван Цветков, в этом заявлении нет ничего из ряда вон выходящего.

Иван Цветков, доцент кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ: «В США существует специальный закон, который обязывает Госдепартамент и его сотрудников осуществлять такое отслеживание. Это, в общем-то, рутина. И мы уже привыкли к таким заявлениям со стороны Соединенных Штатов. В этой ситуации США, скорее, некий авторитет, чем государство, которому нужно говорить „сам дурак“ в ответ на подобные заявления».

Исследователь поясняет: в Соединенных Штатах сексуальные меньшинства пережили этап борьбы за свои права еще лет 50 назад. То есть примерно на полвека и в методах решения проблем однополой любви Россия отстала от Запада.

В то же время — и это так же отмечают политологи — проблемы взаимодействия с гей-сообществом вряд ли интересуют петербургских депутатов больше, чем предстоящие выборы. Таким образом, спорный документ можно расценивать всего лишь как очередной пиар-ход. Причем не самый эффективный, отмечают социологи.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге: «Госдепартамент на такие вещи реагирует, а рядовой петербургский избиратель на это не реагирует. Моментом истины и для ЗакСа, и для Полтавченко, конечно, станет нынешняя зима. Если опять город завалит снегом и сосульки будут бить по головам, то никакая борьба с проявлениями мужеложества (как выражается господин Милонов) не поможет имиджу правящей партии, правящего режима».

Скандальный законопроект депутаты обсудили в первом чтении, но уже ясно: принять документ этот состав Законодательного собрания не успеет. Однако некоторые эксперты уже заявляют: если поправки будут приняты в их теперешнем виде, Петербург (вот парадокс) вместе с титулом самого европейского города России получат звание самого гомофобного.