Обычно батарейки приказывают долго жить в самый неподходящий момент. Например, когда по телевизору тараторит самая въедливая реклама. А дома хоть и завалялись новые, но по закону подлости — не того размера.
Лучше сразу брать на работу долговечных помощников. Но как такие выбрать? На прилавках батареек — целая батарея. Тут и щелочные, и литиевые, и солевые. Дорогие раскрученных брендов и бюджетные. Однако является ли цена гарантией долголетия всех этих мизинчиков и пальчиков, или на нее можно смотреть сквозь пальцы? «НашПотребНадзор» устроил им честное испытание на выносливость.
Неужели, самые дорогие и работать будут в шесть раз дольше самых дешевых? Не скупясь, корреспондент программы Руслан Скрипка закупил батарейки всех ценовых категорий. Это Alkalisk от Ikea, Energizer Alkaline Power (Сингапур), GP 15А АА Super (Китай), Duracell Ultra Power (Бельгия) и Varta High Energy (Германия).
Экспериментов будет два. Первый на выносливость. Батарейкам предстоит толкать паровозик. Руслан по очереди вставил батарейки разных фирм и замерил, сколько времени состав будет в движении. Оказалось, что и две самые бюджетные (Alkalisk и Energizer Alkaline Power), но не самые емкие батарейки, вытянули такое испытание не многим хуже, чем рекордсмен по емкости и по времени, недешевый Duracell. А вот самая дорогая Varta показала худший результат, почти на час уступив лидеру.
Но можно ли обвинить производителей в том, что они заставляют нас переплачивать впустую? «НашПотребНадзор» выяснил это, проведя еще один эксперимент.