Главным пунктом повестки дня заседания Заксобрания Петербурга стала дискуссия по поводу федеральной инициативы об отмене общественных слушаний при обсуждении поправок в Градостроительный кодекс. Это предложение нижней палаты российского парламента неожиданно сплотило ряды петербургского ЗакСа.
Предлагаемый механизм участия граждан в градостроительных делах по задумке должен распространяться на все стратегические документы — генеральный план, план землепользования и застройки, пресловутые отклонения от предельных параметров, часто влияющие на высотность. И несмотря на то, что замечания населения всегда носили не обязательный, а рекомендательный характер, власти прислушивались. Особенно когда обсуждения обретали угрожающий массовыми волнениями масштаб.
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания, фракция «Яблоко»: «Активность граждан на слушаниях позволяет заставить администрацию не принимать вредные для горожан проекты. Нам всё это предлагают перевести в режим бокса по переписке и вообще фактически исключить возможность на
Противники новых думских трактовок сегодня в выражениях не стеснялись. Упрекали федералов в лоббировании
Любопытно, что еще весной этого года обсуждая городской документ, регламентирующий порядок проведения публичных слушаний, корпус не проявил такого единодушия. Смольный хотел убрать норму, прописывающую обязательный учет мнения жителей, и нашел сторонников в парламенте. Но сегодня об этом не вспоминали. Видимо, чтобы редкую атмосферу не портить.
Как передает корреспондент НТВ Катерина Правдина, в борьбе за право голоса горожан петербургский депутатский корпус сегодня продемонстрировал то, чего добивается от депутатов Государственной думы — умения вести диалог даже с оппонентами.
И это кажется удивительным, что поводом для такого примера стала столь скандальная сфера градостроительного бизнеса, в которой пытливый наблюдатель найдет интересы не только коммерческих структур.