Пентагон собирается внимательно следить за установкой С-300 в Сирии

Представители Белого дома и Пентагона практически одинаково отреагировали на новость из Москвы о размещении российской системы С-300 в Сирии. Журналисты спрашивали, чем это грозит и будет ли какой-то ответ Вашингтона.

Питер Кук, пресс-секретарь Пентагона: «Вы говорите о ракетном комплексе, который русские планируют установить в Сирии. Мы будем внимательно следить за его установкой в Сирии и его влиянием на операции коалиции. Русские заявили, что их основная цель — борьба с экстремизмом. Ни у ИГИЛ (организация запрещена в РФ), ни у „Джебхат ан-Нусры“ (обе группировки являются экстремистскими и запрещены в РФ) нет авиации, так что мне интересна цель установки этой системы. Может, у самих русских есть объяснение».

Официальное обоснование переброски зенитно-ракетного комплекса российское Минобороны все же привело, причем еще до комментариев из Вашингтона.

Игорь Конашенков, официальный представитель Минобороны России: «Не совсем, понятно почему размещение С-300 вызвало такой переполох у наших западных коллег. Напомним, что С-300 — это исключительно оборонительная система и ни для кого не представляет никакой угрозы. Более того, как всем известно, ранее в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении».

Совпадение это или нет, но подтверждение переброски С-300 прошло на фоне других новостей из США. Еще накануне издание The Washington Post опубликовало материал о новых дискуссиях в Пентагоне, Белом доме и Госдепартаменте США о разработке ударов по силам Асада в Сирии.

Из материала The Washington Post: «Рассматриваемые варианты, остающиеся засекреченными, включают удары по взлетно-посадочным полосам сирийских ВВС с помощью крылатых ракет и других вооружений дальнего радиуса действия, запускаемых с самолетов и кораблей коалиции. Один из предлагаемых способов обойти давние возражения Белого дома против ударов по режиму Асада без резолюции Совбеза ООН — это тайное нанесение таких ударов, без публичного их признания».

Как передает корреспондент НТВ Владимир Кобяков, уже прошли обсуждения возможных сценариев в так называемом комитете заместителей. В среду, пишет издание, обсудят этот вопрос на совещание руководителей силовых ведомств, а ближе к концу недели, вероятно, проведут заседание Совета национальной безопасности. Вопрос в одном: смогут ли в необходимости ударов убедить самого Обаму?

Тарек Алабед, политолог: «Очевидно, что в США действуют несколько различных сил, таких, как Министерство обороны, ЦРУ и Госдепартамент. Различия проявились сразу после того, как Лавров и Керри вроде как достигли соглашения после громкого случая с авиаударами по сирийским правительственным войскам в Дейр-Эз-Зоре».

Российские военные эксперты обращают внимание на другое: неизвестно, чем закончатся дискуссии в Вашингтоне, но перестраховка в любом случае лишней не будет.

Александр Перенджиев, военный эксперт: «Ввиду того, что это озвучено публично, следовательно, это некий намек на то, что российская сторона может допустить и защиту сирийских войск, если появится угроза так называемых ошибочных ударов, ведь прецеденты в Сирии были».

Представители Вашингтона пока даже в режиме резких комментариев все-таки каждый раз делают оговорку о том, что канал по обмену военной информации между Россией и США не закрыт.