«Поганая клевета» и «тухлая ложь»: в Рунете раскритиковали «Левиафан»

18 комментариев
«Поганая клевета» и «тухлая ложь»: в Рунете раскритиковали «Левиафан»
Фото: Reuters © 2015, Regis Duvignau

Фильм режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан», получивший в США премию «Золотой глобус», вызвал крайне неоднозначную реакцию в российском обществе.

15105
18
Поделитесь этой новостью

«Бесполезным и неправдоподобным» уже назвали этот фильм власти мурманского поселка Териберка, где проходили съемки. В картине Звягинцева жизнь северного городка показана в крайне мрачных красках: там царит разруха, пьянство, коррупция и произвол чиновников. Глава поселка Териберка Татьяна Трубилина настаивает, что все это ложь.

Чиновница приводит аргументы: в Териберке без работы остаются всего 10 человек из более чем 400 трудоспособных жителей. В поселке действуют сельскохозяйственный кооператив, животноводческая ферма, судоремонтный завод, рыбная фабрика, здесь живут энергетики Серебрянского каскада ГЭС. Рождаемость в последние годы растет. Работают два детсада и школа, библиотека, оснащенная компьютерами и спутниковым телевидением, дом культуры, ведется программа переселения сельчан из ветхого жилья.

Кроме того, по данным Трубилиной, в поселке чрезвычайно низкий уровень преступности и небольшие объемы продажи алкоголя, передает ТАСС.

Известные публицисты, активисты и политологи в один голос раскритиковали фильм Звягинцева. Так, член Общественной палаты Сергей Марков в своем Facebook назвал эту картину антироссийским политическим заказом.

Сергей Марков
: «Это фильм времен новой холодной войны Запада против России, только в отличие от прошлой холодной войны, снят на российские бюджетные деньги, наверное. Характерно, что актер, играющий главную роль, как я понимаю, эмигрировал из России, проклиная ее».

С возмущением отозвался о «Левиафане» и публицист Дмитрий Ольшанский, который упрекает режиссера в неискренности и стремлении заработать популярность у западной публики.

Дмитрий Ольшанский: «Какая же тухлая, вялая, тягостная ложь в каждом кадре и каждом слове. Этот фильм буквально кричит о том, что сделан он с одной целью: во имя того, чтобы приличные люди в жюри приличного фестиваля дали ему приличную премию, а потом написали в своих газетах о том, как Звягинцефф смело показал этот рюсски koshmar».

С такой точкой зрения согласен и православный активист Кирилл Фролов. По его мнению, фильм Звягинцева — это клевета.

Кирилл Фролов: «Левиафан — поганая клевета на Русскую Церковь и Российское государство».

Другой известный православный активист — Дмитрий Энтео — сумел предложить позитивную трактовку картины Звягинцева.


Впрочем, нашлись и такие пользователи, которые сочли фильм вполне правдивым.


Накануне фильм «Левиафан» удостоился американской премии «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» и теперь имеет все шансы завоевать «Оскар». В России фильм еще не был представлен официально, но пираты уже успели распространить его в Интернете.

Новости партнеров

    НТВ в социальных сетях