Как «пейджерная атака» в Ливане изменит мир
Произошедшее в Ливане не первый случай использования спецслужбами электронных устройств для устранения противника, но, безусловно, первый столь массовый. Что известно о взрывах тысяч персональных устройств связи в Ливане и как это повлияет на будущее и безопасность?
Что случилось?
В результате одновременного взрыва электронных устройств связи в Ливане и Сирии 17 и 18 сентября десятки людей погибли и тысячи получили ранения.
Во вторник, 17 сентября, произошла одновременная детонация электронных пейджеров, принадлежащих «Хезболле». Большинство взрывов произошло в южных пригородах Бейрута, столицы Ливана. Дополнительные взрывы были зафиксированы в сирийской столице Дамаске, где базируются члены «Хезболлы». В среду, 18 сентября, в Бейруте и других городах прозвучали новые взрывы, сообщалось, в частности, о срабатывании раций.
Министерство здравоохранения Ливана сообщило, что после второй серии взрывов в пригородах Бейрута и долине Бекаа погибли 20 человек и более 450 получили ранения. Число погибших в результате первой атаки во вторник возросло до 12, включая двоих детей, почти 3000 человек получили ранения. Больницы по всему Ливану переполнены из-за наплыва пациентов, сообщает The Guardian. По информации от медперсонала, раненые поступали в основном с травмами глаз и рук, полученными из-за того, что пациенты заглядывали в свои устройства перед тем, как те взорвались.
Власти Ливана возложили ответственность за организацию атаки на Израиль и заявили о подготовке жалобы в Совет Безопасности ООН. Ливанская «Хезболла» также обвинила Израиль в преступной агрессии и пообещала возмездие. Израиль не комментировал обвинения, однако министр обороны Йоав Галлант объявил на этой неделе о «новой фазе войны», а израильские источники СМИ также связали «Моссад» с атакой на «Хезболлу».
МИД РФ осудил атаку на Ливан и назвал ее «очередным актом гибридной войны, от которого пострадали тысячи ни в чем не повинных людей».
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель также осудил атаки, которые «увеличивают риск эскалации в регионе», и отметил, что хотя они, «по-видимому, были целенаправленными, но привели к тяжелым неизбирательным сопутствующим потерям среди мирных жителей, включая детей».
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш предупредил, что кровопролитие может спровоцировать «драматическую эскалацию», сообщает Reuters. Гутерриш также предположил, что это «упреждающий удар перед крупной военной операцией», и призвал «не превращать гражданские объекты в оружие».
19 сентября прямо во время телевизионного выступления лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы, в котором он осудил совершенные атаки, Израиль начал наносить авиаудары по Южному Ливану. Насралла назвал взрывы устройств связи терроризмом и бойней. «Это военные преступления или, по крайней мере, объявление войны», — прокомментировал лидер «Хезболлы».
Привет из 90-х
Пейджер — это беспроводное устройство односторонней связи, которое может принимать сообщения по радиочастоте и не может совершать звонки. Пейджеры были популярны до появления мобильных телефонов, использовались в 1980-х и особенно широко в 1990-х годах.
С помощью мобильных телефонов можно отследить местонахождение человека, поскольку телефоны регулярно отправляют сигналы вышке, чтобы оставаться на связи с сетью. Пейджер же не отправляет сети никаких сообщений, только прослушивает сигнал, чтобы получить сообщение.
«Хезболла» использует для связи низкотехнологичные устройства, поскольку, в отличие от мобильных телефонов, они позволяют ускользать от слежки за местоположением и от мониторинга со стороны израильских спецслужб, пишет The Guardian.
Ранее израильские программы отслеживания и шпионажа через мобильные телефоны позволяли наносить точечные удары по «Хезболле» или срывать операции. Руководство «Хезболлы» перешло на аналоговые устройства, такие как стационарные телефоны и пейджеры, в начале этого года после убийства командиров в результате целенаправленных израильских авиаударов, сообщает Reuters.
В феврале 2024 года Хасан Насралла призвал сторонников отказаться от использования мобильных телефонов. «Спрячьте их, закопайте, положите в железный сундук и заприте», — заявил Насралла. Он добавил, что мобильный телефон — потенциальный агент и убийца.
Как считает The Independent, именно публичный способ, которым «Хезболла» отказалась от мобильных телефонов, привел к кровавому финалу.
«Хезболла» явно не предполагала, что сами их новые устройства будут использованы в качестве оружия против них. Эксперты считают произошедшее крупнейшим провалом контрразведки «Хезболлы» за последние десятилетия.
Дело техники
По данным The New York Times, в день первой атаки в 15:30 Израиль отправил на устройства членов «Хезболлы» сообщение на арабском языке, которое выглядело так, как будто оно пришло от высшего руководства группировки. Пейджеры издали сигнал оповещения о сообщении, вскоре после этого прозвучали взрывы. На следующий день в Ливане также начали взрываться рации.
Предварительные выводы ливанского расследования показали, что пейджеры были заминированы, сообщает The Guardian. «Данные указывают на то, что устройства были заранее запрограммированы на детонацию и содержали взрывчатые вещества, заложенные рядом с батареей», — сказал британскому СМИ сотрудник службы безопасности Ливана.
Часть экспертов допускает, что Израиль заложил взрывчатку в пейджеры еще на этапе их производства. «Моссад» 15 лет готовил операцию по скрытию цепочки поставок пейджеров в Ливан, выяснил ABC News через источник в разведке США. По данным канала, израильские власти задействовали несколько подставных компаний, одна из которых зарегистрирована в Будапеште.
«Планирование атаки включало в себя подставные компании с несколькими уровнями израильских сотрудников разведки, на переднем плане была законная компания, которая производила пейджеры… По крайней мере, некоторые из компаний выполняли работу, не зная, на кого они на самом деле работали», — сообщает ABC.
Об участии Израиля в производстве также заявила газета The New York Times. Еще до того, как Насралла решил перейти на использование пейджеров, Израиль создал подставную компанию, которая выдавала себя за международного производителя пейджеров, пишет издание.
После сообщений о том, что пейджеры были заказаны у тайваньского производителя Gold Apollo, компания заявила, что их изготовил ее венгерский партнер BAC Consulting, имеющий лицензию на использование ее бренда.
По данным The New York Times, были созданы еще две подставные фирмы, чтобы скрыть израильский след на производстве. BAC же действительно производил пейджеры для обычных пользователей, но единственным клиентом компании, который действительно имел значение, была «Хезболла». Для нее, по словам троих офицеров разведки, выпускали пейджеры с батареями, начиненными мощным взрывчатым веществом (мы не приводим название взрывчатки, чтобы не нарушать законодательство, но западные СМИ публикуют его. — Прим. ред.) и дистанционным пусковым механизмом для приведения такой бомбы в действие.
Как заявил представитель венгерского правительства ABC News, несмотря на то, что формально пейджеры произвела венгерская BAC Consulting, они «никогда не были в Венгрии и компания была торговым посредником, не имеющим производственных или операционных площадок в Венгрии».
The Washington Post не исключает, что израильские оперативники могли перехватить пейджеры после их отправки с завода, так как подделка устройств на заводе — сценарий, который требует участия большого числа людей, сохраняющих полную секретность.
Лидер «Хезболлы» Хасан Насралла сообщил в своей речи 19 сентября: пейджеры, которые использовались при атаке, поступили в Ливан в течение последних шести месяцев. По данным агентства Reuters, около пяти месяцев назад «Хезболла» импортировала около 5000 пейджеров. «„Моссад“ внедрил внутрь устройства плату со взрывчатым веществом, которая получает код. Его очень трудно обнаружить любыми способами. Даже с помощью сканера», — сказал источник агентства.
Источник в силовых структурах сообщил западным журналистам, что пять месяцев назад, примерно одновременно с пейджерами, «Хезболла» приобрела портативные радиостанции. Рации также были заранее заминированы, и их «Хезболла» приобретала для использования в случае полномасштабной войны с Израилем. Вероятно, вторая атака была проведена из-за опасений, что, проведя расследование взрывов 17 сентября, «Хезболла» поймет, что и ее рации опасны для владельцев.
Рации имели отметку «сделано в Японии». Расследователи отследили их путь и назвали производителя — это компания ICOM, сообщает The Independent. Однако компания заявила, что прекратила производство моделей, использованных в ходе атаки, 10 лет назад, и большинство из тех, что все еще продаются, — подделки.
Хорошо забытое старое
Произошедшее в Ливане — не первый случай использования спецслужбами повседневных устройств для устранения противника, но, безусловно, исключительный по масштабу. Так, израильские шпионы уже много десятилетий использовали вначале обычные телефоны, а затем пришедшие им на смену гаджеты для отслеживания, наблюдения и даже убийства своих врагов, напоминает Financial Times.
Эндрю Хаммонд, историк из вашингтонского Международного музея шпионажа, рассказал в комментарии The Washington Post, что существует долгая история применения повседневных устройств для убийства — от отравленного зонтика до взрывающихся стационарных телефонов. Но, по его словам, атака на такое количество людей одновременно с использованием модифицированных гаджетов беспрецедентна.
Спецслужбы разных стран уже задаются вопросом безопасности собственных средств связи и анализируют потенциальные угрозы. Так, Турция пересматривает меры по обеспечению безопасности военной связи. Как сообщает Reuters, турецкие военные используют исключительно отечественное оборудование, однако у Анкары имеются дополнительные механизмы контроля на случай, если в закупке или производстве устройств участвует третья сторона.
Директор Института кризисных исследований Оксфорда Марк Алмонд в колонке Daily Mail пишет, что западные страны будут оценивать, что означает для них эта новая форма ведения войны и как они могли бы применить методы Израиля. «История учит нас, что ни одна новая военная техника не остается монополией ее изобретателя надолго», — пишет обозреватель.
Среди тех, кто мог бы прибегнуть к примененным Израилем методам, на Западе называют Китай и (кто бы сомневался!) Россию. «Сколько времени пройдет, прежде чем Владимир Путин или Си Цзиньпин придумают, как заставить миллионы iPhone по всему миру сгореть в карманах их врагов?» — задается вопросом Алмонд. «Если Израиль может это сделать, то и Китай сможет», — уверен член Палаты представителей США Сет Моултон.
Bloomberg считает, что примененные на этой неделе методы вызывают огромную тревогу по поводу безопасности цепочек поставок.
«Масштаб и жестокость атак в Ливане встревожили даже некоторых опытных чиновников. Они опасаются, что глобализированные цепочки поставок, помогающие производить дешевые товары и обеспечивающие рост мировой экономики, могут стать оружием в руках иностранных противников», — пишет издание.
Американские чиновники давно признали, что США слишком зависимы от Китая в плане поставок различных товаров и услуг, и в последние годы правительство стремится перенести в США высокотехнологичное производство, особенно касающееся национальной безопасности. Правительства Европы, Китая и других стран начали аналогичные процессы.
Есть и скептики, полагающие, что даже переход на низкотехнологичные методы не защитит от подобных атак. «Невозможно использовать настолько низкотехнологичные методы, чтобы избежать уязвимостей, — считает Брэд Глоссерман, старший советник аналитического центра Pacific Forum. — Суть в том, что в мире чрезвычайно расширенных цепочек поставок уязвимости — это часть системы. Каждая организация должна что-то покупать. Уязвимость — это факт жизни».
Мобилен и очень опасен
После атаки государственные учреждения Ливана запретили пейджеры, ливанская армия собирала и взрывала все подозрительные электронные устройства, а управление гражданской авиации запретило пассажирам авиалиний брать с собой пейджеры и рации. Жители Ливана отключают электронные приборы и устройства из-за боязни новых взрывов, сообщает газета The New York Times.
Многие эксперты считают, что произошедшее может представлять собой новый фронт в военных действиях. Но на данный момент нет оснований считать, что подобная технология может быть использована на потребительских технических устройствах. Politico утверждает, что обывателю нечего бояться. Эксперты по безопасности полагают, что пейджеры и рации были подделаны до того, как попали в руки «Хезболлы», и, по сути, представляли собой бомбы, ожидающие подрыва, пишет издание.
Одной из первых версий взрыва устройств был перегрев литиевых батарей, вызванный вредоносным ПО. Хотя литиевые батареи действительно могут взрываться, они не обладают мощностью, способной нанести такой ущерб, какой видно на многочисленных кадрах взрывов в Ливане. Как объяснил изданию эксперт по технологиям, батарея очень сильно греется перед тем, как взорваться, поэтому человек, использующий устройство, заметит, что что-то не так.
Кроме того, пейджеры, использованные в атаке, были относительно старых моделей с большим количеством места внутри и возможностью легко их разобрать, на это обращает внимание The Independent. Современные же смартфоны спроектированы так, чтобы уместить максимум деталей в минимум пространства, и вмешательство будет очевидно.
Есть и еще одно следствие принципиально новой атаки, свидетелем которой мир стал 17 сентября: она меняет наше отношение к окружающим нас гаджетам. Из необходимого повседневного инструмента они превращаются в источник потенциальной угрозы.
Читайте также
СТАТЬЯ
«Хезболла»: обезглавлена, но не побеждена
СТАТЬЯ
Запад меняет курс по вопросу Украины
СТАТЬЯ
ИИ на линии фронта
СТАТЬЯ
Украина в бегах: дезертиры и общество спасаются от войны
СТАТЬЯ
Первый шаг к человеку-невидимке: ученые сделали ткани прозрачными с помощью пищевого красителя
СТАТЬЯ
Зеленский тасует колоду: кто ушел и кто остался?
СТАТЬЯ
Китай захватывает мировые авторынки
СТАТЬЯ
«Паляница»: геймченджер или влажные фантазии?
СТАТЬЯ
Авто без обязательств: как устроен рынок покатушек с липового профиля
СТАТЬЯ
Бессмысленная атака: западные СМИ — о заходе ВСУ в Курскую область
СТАТЬЯ
Бюрократия и неправильные приоритеты: почему блок НАТО не готов к войне с Россией
СТАТЬЯ
Обвал фондовых рынков: что дальше?