Незаслуженное наказание: подборка самых абсурдных штрафов ГИБДД

Московский водитель рассказал, что получил штраф за выезд на обочину из-за блика фар на мокрой дороге.

По словам автолюбителя, штраф ему пришел еще 20 июля. «Нарушение» было зафиксировано на 55 км МКАД.

Столичные полицейские уже провели проверку по поводу штрафа и обещали в кратчайшие сроки дать ответ.

В Москве водитель получил штраф за то, что тень его машины нарушила ПДД.

Как написал на одном из автомобильных порталов пользователь Евгений, ему выписали штраф за то, что тень его машины пересекла сплошную полосу разметки. Он приложил фотографию «нарушения».

Камеры зафиксировали «нарушение» 25 августа на пересечении Липецкой улицы и МКАД.

Фото: d2boy /drive2.ru

Евгений сообщил, что после его жалобы в ГИБДД, с ним по телефону связались сотрудники ГАИ и оперативно отменили штраф.

Еще один абсурдный штраф был выписан автомобилисту из Казани. Там перевозимую на эвакуаторе легковушку оштрафовали за превышение скорости. Дело в том, что машину после незначительного ДТП увезли на эвакуаторе. Шофер погрузчика, видимо, так торопился выполнить задание, что проигнорировал ограничение скорости и попался на камеру фотофиксации.

Автолюбитель еще не успел до конца устранить все повреждения на своем автомобиле после небольшого ДТП, которое произошло с ним во время поездки в другой город некоторое время назад. Именно тогда владелец авто перевозил машину после ДТП на эвакуаторе, что и запечатлела дорожная система фиксации. Автоматизированная система добросовестно указала дату, время, место и скорость движения. Только вполне очевидный для человеческого глаза факт того, что автомобиль явно двигается не самостоятельно, а на платформе эвакуатора, бесстрастная камера во внимание не приняла. Лишь констатировала, что разрешенная скорость превышена и наказывается штрафом в 500 рублей.

Фото: donald_ramsfeld /instagram.com

В июне этого года суд Казани снял штраф за превышение скорости с кандидата физико-математических наук и автомобилиста Юрия Горюнова. Он провел собственные научные исследования на тему превышения скоростного режима, и пришел к выводу, что штраф ему выписали необоснованно.

Нужно сказать, что автомобиль учёного попал в объектив передвижного фоторадара, и камера зафиксировала превышение скорости — 92 км/ч вместо разрешённых 70 км/ч. Через месяц Юрий Горюнов получил квитанцию со штрафом в размере 500 рублей. Однако обвинения в нарушении ПДД он принять отказался.

Опираясь на эффект Доплера (изменение частоты и, соответственно, длины волны излучения, воспринимаемое наблюдателем (приёмником), вследствие движения источника излучения и/или движения наблюдателя (приёмника), физик-математик сделал элементарные расчеты. Они показали, что датчик фоторадара расположен неправильно и поэтому оценивает скорость приближающегося автомобиля с ошибкой.

Уже на суде физик представил научные доказательства того, что система слежения не является автоматической, так как её установка невозможна без участия человека. Потому из-за неправильного положения камеры могут ошибиться в измерении скорости, погрешность может составить до 20%. Кроме этого, на работу устройств может повлиять влажность и температура воздуха.

Николай Брандт, кандидат физико-математических наук: «Если радар правильно настроен и стоит на нужной высоте, то показывает правильную скорость. Если радар опустить вниз, на уровень земли, то погрешность может быть даже 20 километров в час».

Еще в прошлом году в Тверской области автовладелец получил штраф за то, что он якобы превысил скорость. Однако удивление вызывает то, что в штрафной квитанции было обозначено превышение в минус 59 км/ч. Автомобиль двигался со скоростью 1 км/ч при разрешенных 60км/ч.

Эксперты считают, что поможет избежать таких нелепых и досадных ошибок техники установка в своей машине специального видеорегистратора. Кроме того, хранить видеозаписи нужно ровно тот срок, который может потребоваться для возможного обжалования спорного штрафа.