В ближайшее время может стать ясно, кто первым из союзников ударит по Сирии. В том, что сам удар неизбежен, сомнений уже нет.
Британское правительство сегодня предложило юридическое обоснование военной акции. Ее предлагается называть гуманитарной интервенцией, призванной облегчить положение сирийского народа. В эти минуты Палата общин решает, начинать ли операцию, не дожидаясь санкции ООН. В случае положительного ответа за Британией, вероятно, последуют американцы и французы, до сих пор тянувшие с конкретными действиями.
Дебаты в британском парламенте проходят крайне напряженно, на повышенных тонах. Депутаты пытаются получить ответ на вопрос: какие же есть доказательства в руках Дэвида Кэмерона, указывающие на то, что химическая атака была проведена именно правительственными войсками? Какая есть необходимость в участии британских войск?
Дэвид Кэмерон,
Джереми Корбэн, член парламента Великобритании: «В 2001 году мы ввели войска в Афганистан. 17 лет спустя мы все еще там. Ирак после 10 лет войны до сих пор в огне. Мы хотим развязать еще одну войну. Но мы считаем, что у этого конфликта есть только политическое решение, и мы будем голосовать против бомбардировок».
Сегодня вечером депутаты британского парламента будут голосовать. Голосование состоится достаточно поздно, в 22:00 по местному времени. Впрочем, сегодня депутаты не будут принимать решение, идти на войну или нет. Сегодня, скорее всего, будет принята общая декларация о том, что действительно нужно помочь сирийскому народу.
А вот после того, как эксперты ООН обнародуют результаты своего расследования, на следующей неделе или через неделю, неизвестно когда, депутаты проведут еще одно голосование. Тогда уже будет ясно, примет участие Великобритания в этом конфликте или нет. Но главный сейчас вопрос сейчас: станут ли американцы дожидаться решения парламента своего основного союзника.
Подробнее о спорах в британском парламенте и обсуждении сирийской проблемы в мире — в сюжете корреспондента НТВ Антона Вольского.