В деле Сергея Филина неожиданный поворот: исполнитель настаивает на том, что выжигал худруку глаза вовсе не кислотой, а электролитом, разбавленным мочой.
Юрий Заруцкий на заседании Таганского суда в Москве заявил, что плескал в лицо балетмейстеру Филину совсем не серной кислотой, как это утверждается. По словам обвиняемого, он вылил на худрука электролит, в который из жажды унизить свою жертву подлил мочу, передает «Интерфакс».
Юрий Заруцкий, обвиняемый: «У меня не было умысла на причинение увечий, тяжкого вреда здоровью. Я хотел унизить. Это была не серная кислота, а электролит. Туда я добавил мочу».
Оскорбить Филина Заруцкий хотел из благородных побуждений: балетмейстер якобы «унижал женщин, за многих из которых некому заступиться». Кроме того, обвиняемый с огорчением отметил, что познакомившись с деятельностью Филина, напрочь разочаровался в балете.Юрий Заруцкий: «Я дочку хотел отдать в балетную школу, но теперь уже вряд ли стану».
Заруцкий, который уже отбывал срок за причинение тяжкого вреда здоровью, заявил, что никто, кроме него, не виноват в произошедшем. Другие фигуранты дела не причастны к нападению, а сам он калечить Филина не хотел, но так получилось. В свою очередь адвокат обвиняемого предположил, что худрук Большого симулирует болезнь, а на самом деле положение его не так серьезно.Экспертиза, однако, подтвердила, что Филину были нанесен тяжкий вред. И обвиняются в этом трое: солист Большого театра Павел Дмитриченко, Юрий Заруцкий и Андрей Липатов.
Дмитриченко, как полагает следствие, был заказчиком преступления. Артист утверждает, что не просил плескать в Филина серной кислотой, а хотел, чтобы худрука только припугнули. Липатов утверждает, что его участие в деле ограничилось ролью шофера: он доставил исполнителя на место. Заруцкий показания подельников подтверждает.Сам Филин сейчас находится в немецком Аахене на лечении. Он перенес 18 офтальмологических операций, и пока врачи затрудняются сказать, когда худрук будет выписан.