ПРЯМОЙ ЭФИР ДОСТУПЕН ТОЛЬКО ПО ТВ ДО 04:09
Москва
 НТВ-0
Москва
Барнаул
Белгород
Благовещенск
Владивосток
Владикавказ
Екатеринбург
Иркутск
Калининград
Кемерово
Комсомольск-на-Амуре
Красноярск
Магадан
Находка
Нижний Новгород
Новосибирск
Норильск
Омск
Оренбург
Петропавловск-Камчатский
Ростов-на-Дону
Санкт–Петербург
Томск
Тюмень
Улан-Удэ
Уссурийск
Уфа
Хабаровск
Ханты-Мансийск
Челябинск
Южно-Сахалинск
Якутск

Сериал «Закон и порядок» 18+
    В закладки Мобильные приложения
    Жителей Крымска обязали вернуть государству деньги за ремонт домов.

деньги, Крымск, наводнения, помощь, ремонт, социальная политика.

НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ

    Жителей Крымска обязали вернуть государству деньги за ремонт домов

    26.01.2013, 19:54

    Жителей Крымска обязали вернуть государству деньги за ремонт домов

    Жителей Крымска обязали вернуть государству деньги за ремонт домов

    В Минсоцразвития Краснодарского края сообщили, что комиссия по ущербу от наводнения ошиблась при расчетах, и теперь жителей просят заплатить за ошибку — вернуть государственные деньги.

    Сегодня сотни жителей Крымска — те, что во время июльского наводнения лишились крыши над головой, — срочно ищут деньги, чтобы вновь отстоять свои заново построенные дома. На этот раз не перед стихией, а перед органами соцзащиты.

    Именно оттуда пришли письма с требованием вернуть сотни тысяч рублей, выданных на восстановление жилищ, так как замеры якобы произведены неверно и площадь разрушений в домах существенно меньше. Откуда в трехдневный срок взять такие деньги, люди не понимают.

    Корреспондент НТВ Сергей Пикулин разбирался в ситуации.

    На то, чтобы восстановить пострадавший от наводнения дом, семье Заикиных понадобилось полгода. Первым делом ремонтировали фундамент, который дал трещину, заново заливали бетоном полы, штукатурили стены.

    Анатолий Заикин: «Несколько „КамАЗов“ щебня мы с ней засыпали вдвоем, забетонировали».

    Сразу после наводнения в пострадавшем Крымске начали работу комиссии, состоящие из представителей администрации, прокуратуры, соцзащиты, департамента строительства и архитектуры. Они должны были установить размеры ущерба и определиться с объемами необходимой помощи.

    Несколько комиссий приходили и к Заикиным. После всевозможных проверок на капитальный ремонт в августе 2012 года они получили более 700 тысяч рублей под роспись. А уже в январе 2013-го Заикиным пришло письмо: краевое министерство соцзащиты требует вернуть 412 тысяч рублей — а это 70% от полученной суммы — без каких-либо объяснений.

    Анатолий Заикин: «Тогда я сказал: вышлите мне методику этих расчетов, на основании чего они проводились, как они исполнены. Она сослалась на отсутствие конвертов раз, а во-вторых, по совету, говорит, не занимайтесь демагогией, заплатите, вам же лучше будет».

    Подобные письма получили еще 200 семей. Вернуть деньги необходимо в течение трех рабочих дней, хотя в ведомстве утверждают, что это не первое предупреждение.

    Елена Ильченко, министр социального развития и семейной политики Краснодарского края: «Это повторные письма и зачастую это не второе, а третье письмо. Граждане были проинформированы несколько раз в устном порядке с разъяснениями всех подробностей».

    Требование вернуть часть денег возникло по итогам работы очередной комиссии, которая производила проверку, как и кем оказывалась помощь сразу после наводнения. В краевом министерстве соцзащиты поясняют: после трагедии учитывали ущерб одни структуры, а рассчитывали выплаты другие. Что и привело к ошибкам.

    Елена Ильченко, министр социального развития и семейной политики Краснодарского края: «Комиссии делали заключения, переписывали, кто в помещении фактически проживают. Но в их функции не входило подтверждать данные информационной базы с тем, что сегодня имеется».

    Формула расчета компенсации выглядит так: деньги начисляются не за весь дом, а только за пострадавшие квадратные метры: за каждый — по 5 тысяч рублей. То есть, если в двухэтажном коттедже вода стояла только на первом этаже, к примеру, на уровне 1,5 метра, то и средства выделяются на ремонт именно этой части, а не всего дома.

    К примеру, у Анатолия Заикина из-за разрушенного фундамента появились трещины в стенах на втором этаже, и теперь деньги, потраченные на их ремонт, требуют вернуть. Однако юристы советуют этого не делать.

    Игорь Завтрак, адвокат: «В данном случае должен разбираться суд, выслушивать все стороны, все доводы и уже приходить к определенному решению, потому что в соответствии с федеральным законом и указом президента, они получили эти деньги законно».

    На сегодняшний день из 200 семей, получивших письма из краевого министерства соцзащиты, согласились вернуть деньги лишь 90. Остальные готовы отстаивать свои права в суде.

    Читайте также

    Показать ещё

    Комментарии