Главный переговорщик по Сирии Кофи Аннан намекнул, что отказался от продления своих полномочий из-за США.
Генассамблея ООН будет снова рассматривает сирийскую резолюцию, подготовленную на этот раз Саудовской Аравией. Этот документ необязателен к исполнению, но он выражает мнение международного сообщества.
Как выяснил Евгений Зубков, в числе прочего резолюция предусматривает дальнейшую поддержку плана Кофи Аннана, несмотря на то, что накануне спецпосланник ЛАГ и ООН объявил об отставке, намекнув, что решился на этот шаг
О своем желании уйти Кофи Аннан объявил на
Кофи Аннан, спецпредставитель ООН и ЛАГ: «Я делал все, что мог, но также ясно, что один из ключевых моментов, которые необходимы посреднику, чтобы достичь успеха — единство мирового сообщества. Оно могло бы сделать больше, быть более полезным, если бы оказывало давление на все стороны конфликта».
Отставка главного переговорщика по Сирии только на первый взгляд кажется сенсацией. Если разобраться, то все к этому шло. Его
Евгений Сатановский, директор Института Ближнего Востока: «До возникновения плана Кофи Аннана в сутки погибало примерно 10 военнослужащих и служащих сил безопасности. Как только план Кофи Аннана начал реализовываться, число такого рода погибших возросло до 30 в день, сегодня — до 50 как минимум. По несколько сотен боевиков концентрируются, занимают плацдармы в крупных городах, например, Алеппо и Дамаске».
Как обычно, в таких случаях возникают два фундаментальных вопроса: кто виноват и что делать. Ответов сразу находится море. Власти Сирии винят в провале мирных инициатив оппозицию, та — правящий режим, Запад корит в пробуксовке Россию и Китай, те — Америку с воинствующими союзниками в лице монархий Персидского залива.
А страдают от такого отфутболивания исключительно сирийцы. С начала мятежа погибли 18 тысяч человек. Самому Аннану в ходе миссии постоянно приходилось лавировать меж нескольких огней, но подвела его в конечном счете твердая приверженность дипломатической развязке, с чем никак не могли смириться американцы и компания.
Джон Алтерман, директор ближневосточной программы Центра стратегических и международных исследований: «Аннану ни за что бы не удалось усадить за стол переговоров все заинтересованные стороны. Это невозможно, слишком много игроков. Каждый тянет одеяло на себя. А полумерами вопрос не решить. Вот и получается, что миротворец есть, а эффекта нет».
Преемника Аннану сейчас активно ищут. Но будущий спецпосланник, скорее всего, окажется в том же безвыходном положении, что и уходящий дипломат, если только не проявит излишнее сочувствие к одной из сторон, но тогда подход к разрешению сирийского конфликта станет совсем уж однобоким.
Все ведет к повторению ливийского сценария с силовой развязкой, тем более что вопрос с поставками оружия мятежникам уже решен, а попутно и ливанского сценария с распадом Сирии на куски по межконфессиональному признаку и войной всех против всех, как это было не так давно в постсаддамовском Ираке.