Суд отказал компании из Южной Осетии в аннулировании товарного знака Coca-Cola

Спор возник после того, как южноосетинская компания подала в Роспатент заявку на регистрацию собственного обозначения Coca-Cola в красно-белом оформлении, практически совпадающего с фирменной символикой американского бренда. Роспатент указал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с действующими товарными знаками The Coca-Cola Company, а потому не может получить правовую охрану.

После этого заявитель попытался оспорить сами права американской компании на бренды Coca-Cola, сославшись на их неиспользование в России. Российское законодательство действительно позволяет аннулировать товарный знак, если он не используется непрерывно в течение трех лет. Однако перед обращением в суд заинтересованное лицо должно предложить правообладателю отказаться от знака или передать права по договору. Лишь после отказа или отсутствия ответа можно подавать иск.

Суд, однако, не нашел оснований для прекращения правовой охраны и полностью отклонил требования истца. Это решение важно не только для Coca-Cola: оно показывает, что уход иностранной компании с российского рынка сам по себе не означает автоматическую потерю прав на бренд.

The Coca-Cola Company объявила о приостановке деятельности в России в марте 2022 года, а летом того же года прекратила производство и продажу напитков под международными брендами Coca-Cola, Sprite и Fanta. Несмотря на это, компания сохранила в России портфель товарных знаков, включая общеизвестные обозначения, которые традиционно пользуются повышенной правовой защитой.

Попытки зарегистрировать известные иностранные бренды после их ухода из России стали заметной тенденцией последних лет. Однако практика Роспатента и судов показывает, что добиться аннулирования таких знаков исключительно на основании ухода компании с рынка крайне сложно, особенно когда речь идет об общеизвестных брендах с длительной историей использования и высокой узнаваемостью.

По материалам: РИА Новости