Swatch обвиняет Samsung в использовании «цифровых клонов» люксовых часов.
Об этом пишет газета Financial Times.
Swatch обратилась в суд Лондона
Еще в 2022 году Высокий суд Лондона признал, что Samsung нарушила права на товарный знак Swatch и последующая апелляция ситуацию не изменила. Суд счел компанию ответственной, поскольку она контролировала процесс проверки приложений и участвовала в продвижении часов, на которых те использовались, даже при том, что сами программы разрабатывали сторонние авторы.
В Samsung считают сумму компенсации завышенной.
Адвокат компании Дэниел Александер подчеркивает, что приложения не были значимым элементом маркетинговой стратегии, их оперативно удалили после поступления претензий, а большинство софта пользователи могли загрузить бесплатно. Samsung утверждает, что совокупный доход от загрузок за указанный период едва превысил $1000, из которых доля самой компании составила $300. Ответчик настаивает на том, что выгода для южнокорейской компании минимальная, а реального ущерба Swatch не понесла.
Швейцарский производитель часов не согласен с данной позицией и напоминает про репутационные риски. По словам генерального директора Tissot Сильвена Долла, компания принципиально не предоставляет лицензии на использование своих брендов сторонним фирмам, в том числе создателям смарт‑часов, так как размещение премиальных марок на обычных умных часах способно обесценить уникальность и статус премиальных изделий.
Высокий суд Лондона в скором времени определит размер компенсации и поскольку иск подали до завершения переходного периода после Brexit, решение будет действовать на всей территории ЕС.

