Foreign Policy: провал ударов Ирана в 2024 году подтолкнул США и Израиль к войне

Как отмечает автор, до 2024 года никто точно не знал, насколько эффективными окажутся иранские ракеты или израильские и американские перехватчики. Операция «Правдивое обещание» (True Promise I и II) должна была это продемонстрировать. В ходе этих атак Иран выпустил сотни баллистических ракет по территории Израиля, пытаясь поразить штаб армии и разведки, а также авиабазу Неватим.

Результат оказался невпечатляющим. Из-за большой дальности (более 1500 км) ракеты потеряли точность, часть была перехвачена израильской системой ПВО. Около 40 из них упали на авиабазе, но ущерб был ограниченным: большинство снарядов разлетелось по площади, поразив лишь несколько зданий и один из ангаров для самолетов. Тогдашний министр обороны Израиля Йоав Галант назвал атаку «агрессивной, но неточной».

Изучение обломков ракет израильскими экспертами показало, что они собраны из некачественных деталей с плохой пайкой, что заставило одного аналитика задаться вопросом, не были ли это «игрушечные ракеты для детей». В ответ на это Израиль продемонстрировал свои возможности, уничтожив радар системы С-300 глубоко на иранской территории, — операция, предвосхитившая нынешнюю войну, в ходе которой иранские ПВО не смогли сбить ни одного пилотируемого самолета противника.

По мнению автора, если бы «Правдивое обещание» показало способность Ирана преодолевать израильскую ПВО и массово уничтожать конкретные цели, стратегические расчеты Израиля могли бы быть иными и Тель-Авив вряд ли решился бы на две войны с Ираном. Но ракеты оказались «разрушительным, но неуклюжим оружием», и способность Ирана сдерживать Израиль от ударов по своей территории рухнула.

Как отмечает издание, если иранскому режиму удастся пережить ближайшие недели, ему придется сделать непростой выбор.

Один из вариантов — продолжать вкладывать значительные средства в развитие ракетного арсенала. Но этот путь вполне может вернуть Иран в нынешнее положение — уязвимость перед непрерывными ударами, направленными на минимизацию этого арсенала.

Другие потенциальные рычаги воздействия — закрытие Ормузского пролива. Однако эта угроза пока не смогла предотвратить военные действия против Ирана, а строительство Саудовской Аравией трубопровода, ведущего в Красное море, позволило саудовской нефти обходить заблокированный пролив, смягчив эффект закрытия.

Неспособность иранских ракет сдерживать США и Израиль может в конечном итоге подтолкнуть Тегеран к использованию альтернативных механизмов сдерживания, включая ядерное оружие, пишет Foreign Policy. Этот путь чрезвычайно сложен как по техническим, так и по политическим причинам. Ирану нужно было бы не только создать ядерное оружие втайне, но и построить его в таком количестве, чтобы противник никогда не смог быть по-настоящему уверен в полном уничтожении всего арсенала.

У Ирана уже есть обогащенный уран, которого хватило бы на 10 боеголовок. В прошлом Иран лишь угрожал пойти по этому пути, сдерживаемый экономическими последствиями жестких санкций, введенных Соединенными Штатами и Европой.

Теперь восстановление сдерживания стало вопросом выживания. По мнению автора, иранское руководство может предпочесть крайние экономические трудности беззащитности перед США и Израилем по примеру Пакистана, который в 1965 году заявил, что создаст бомбу, даже если для этого придется «есть траву».

По материалам: Foreign Policy.