Американский профессор объяснил, почему Украина должна оставить Донбасс

Как отмечает автор материала Майкл Деш, несмотря на отказ Владимира Зеленского предпринимать какие-либо действия, нарушающие территориальную целостность страны, реальность поля боя не на его стороне. Россия контролирует почти пятую часть территории Украины в границах 1991 года, и у Киева нет сил ее вернуть, как показало неудачное контрнаступление 2023 года.

Он подчеркивает, что большие ресурсы и население России означают, что Москва может продолжать борьбу еще долгие годы. Преодоление этих российских преимуществ и возвращение утраченных земель на поле боя потребует времени и инвестиций, которых у Украины нет. Поэтому нынешние обстоятельства, по мнению автора, подталкивают Киев к компромиссному мирному решению, которое неизбежно будет включать в себя сдачу украинской территории.

Аналитик отмечает, что население Украины составляет около 36 миллионов человек — 26% от российского (140 миллионов). Количество мужчин призывного возраста (25–54 года) на Украине составляет около 9,5 миллиона, а в России более 30 миллионов.

Кроме того, Россия воюет преимущественно контрактниками-добровольцами и держит призывников подальше от фронта. В результате российские солдаты более мотивированы. Тогда как Украина вынуждена прибегать к принудительной мобилизации, включая практику «бусификации» — задержания мужчин на улицах.

«Помимо непопулярности, жесткие методы приводят к тому, что в основном призываются пожилые, менее здоровые и явно не желающие служить солдаты, многие из которых дезертируют при первой же возможности. Те, кто остаются, мало что вносят в военные действия», — отмечает аналитик.

Соотношение техники, по данным автора, также не в пользу Киева: по танкам, мобильной артиллерии и минометам Россия превосходит Украину в пять раз, по РСЗО — в 10 раз. Экономический разрыв еще больше: ВВП России (по паритету покупательной способности) составляет около 7 триллионов долларов против 657 миллиардов у Украины (менее 10% от российского). Москва может тратить на оборону 484 миллиарда долларов в год (7% ВВП), Киев даже при 30% ВВП — лишь 197 миллиардов.

Деш полагает, что цели России — контроль над Донбассом и невступление Украины в НАТО — достижимы и соответствуют ее возможностям. Украинские цели — выход на границы 1991 года, включая Крым, а также вступление в любой альянс по желанию Киева — нет. Плотность украинских войск на фронте составляет 483 солдата на милю (1,6 км), тогда как минимальная норма для успешной обороны оценивается в 1500.

«Амбициозная цель Украины по территориальному освобождению оставила ее армии мало стимулов для укрепления линии фронта или районов за ней. Поставка передового западного вооружения, возможно, также убедила украинцев в том, что они могут заменить оперативные инновации технологиями или большей западной поддержкой. А повсеместная коррупция подорвала все аспекты военных усилий Украины, включая строительство укреплений», — пишет Деш.

Западные военные технологии также не дали Украине явного преимущества. С 2015 года Украина работает над модернизацией своей армии в соответствии со стандартами НАТО, полагаясь на различные современные виды вооружений, особенно после 2022 года. «Запад поставлял Украине все: от противотанковых управляемых ракет и реактивных систем залпового огня до крылатых ракет большой дальности, зенитных ракет Patriot и истребителей. Ничто из этого не оказалось решающим», — говорится в статье.

Особое внимание автор уделяет тактическим инновациям. По его словам, в последнее время Россия захватила инициативу в беспилотной войне, достигнув десятикратного преимущества в производстве дронов, благодаря большим возможностям для масштабирования беспилотных технологий. Разведывательные беспилотники усиливают традиционное преимущество России в артиллерии и других системах непрямого огня, обеспечивая гораздо более эффективную коррекцию огня, чем могут обеспечить наземные наблюдатели. Российские штурмовые группы из 3–4 человек успешно просачиваются через украинскую оборону, используя плохую погоду и темноту, а также применяют оптоволоконные дроны, неуязвимые для средств РЭБ.

Автор критикует панику в Западной Европе, подчеркивая, что заявление России о победе на Донбассе не представляло бы большой угрозы для остальной части континента. «Принятие сейчас невыгодного мирного соглашения, по крайней мере, дало бы Киеву шанс на лучшее будущее. Отказ от него сейчас лишь затянет дорогостоящую и проигрышную войну», — резюмирует автор.

По материалам: Foreign Affairs.