Подозрения в том, что дело против Стросс-Кана заказное, выгодное и его политическим противникам во Франции, и американской бизнес-элите, которая желала видеть на посту главы МВФ другого человека, оказались небеспочвенными. Все это якобы произошло еще 8 лет назад, но именно сейчас, утверждает Банон, носить все это в себе стало невыносимо.
Одновременно с иском Тристан Банон решила исповедоваться крупнейшему политическому журналу «Экспресс», в интервью, которое появилось сегодня, она подробно описывает, как она пришла в некую съемную квартиру, где должна была записать интервью со Стросс-Каном.
Тристан Банон, журналистка: «Он попросил меня пересесть ближе, рядом с ним, на кровать, затем он на меня набросился, повалил, завязалась драка».
В этом интервью девушка называет Стросс-Кана не иначе, как шимпанзе. Впрочем, тогда, в 2003-м, ее мать, учитывая, что все-таки речь не шла об изнасиловании, отговорила дочь от подачи иска, чтобы она не сохранила на всю жизнь репутацию той самой девушки. В 2007-м Банон не сдержалась и поведала об этом происшествии в телепрограмме. А теперь, когда роль той самой девушки выполняет горничная нью-йоркского отеля, Банон решила действовать, причем когда до истечения срока давности остался год.
Давид Кубби, адвокат Тристан Банон: «Могу подтвердить, что госпожа Тристан Банон дала мне четкие инструкции. Она поручила подать судебный иск против Доминика Стросс-Кана по обвинению в попытке изнасилования. Инцидент имел место в начале 2003 года. Факты весьма серьезные. Отмахнуться от них так просто не удастся».
В самой Франции новости о любвеобильном и темпераментном чиновнике обсуждаются повсюду. Французы, для которых адюльтер совсем не криминал, а даже напротив, верить во все эти истории с домогательствами отказываются.
По словам обозревателя НТВ, Вадима Глускера, главный вопрос в этой истории таков: кому было выгодно устранить Доминик Стросс-Кана? Кто мог вывести его из политической игры и зачем?
Основных версий три. Первая: американская бизнес-элита и консервативное крыло Международного валютного фонда, которые были недовольны финансовой политикой Стросс-Кана, укреплявшей евро и рушившей доллар. Вторая:окружение Президента Саркози, понимающая, что в случае дуэли Саркози — Стросс-Кан выбор французов будет в пользу последнего. Ну и, наконец, третья версия — конкуренты внутри собственной соцпартии. И лучшее подтверждение: иск Тристан Банон. Ведь сейчас ее мать — доверенное лицо другого потенциального кандидата социалистов на выборах, Франсуа Оланда.
И если 8 лет назад иск против Стросс-Кана бросал тень на всех социалистов, то сейчас только на него одного. Нью-йоркское дело практически развалилось. И Стросс-Кан теоретически должен был триумфатором вернуться в Париж, но новый иск ему снова не позволит участвовать в выборах, поэтому он сегодня подал встречный иск, уже против Тристан Банон за клевету, утверждая, что все факты ее истории вымышлены. В общем, все, что происходит со Стросс-Каном, превращается уже в сексуальный фарс с политическими последствиями.
