Реакцию водителей изучали на окровавленных мальчиках

В Интернете предметом бурной дискуссии стал эксперимент, на днях устроенный ГИБДД Астраханской области, и многим показавшийся весьма сомнительным. В селе Красные Яры инспекторы решили проверить водителей на отзывчивость. Для чего положили на дорогу школьника, облитого бутафорской кровью. И сама эта акция, и ее результаты вызвали шквал эмоций: абсолютное большинство автомобилистов проехали мимо, а «скорую» вообще не вызвал никто.

Корреспондент НТВ Владимир Кобяков — с подробностями.

Подготовка к ДТП — к дорожно-театрализованному представлению: школьника гримируют, затем он замирает в произвольной позе, и рядом кладут искореженный велосипед. Так сотрудники ГИБДД в селе Красный Яр начинают акцию «Вежливый водитель».

Кто-то проезжает мимо, все это фиксируют камеры, спрятанные за забором. А кто-то все-таки останавливается. И тогда из укрытий появляются сотрудники отдела ГИБДД с поздравлениями и с презентом — на лобовое стекло наклеивают смайлик, который, по задумке инспекторов, символизирует: за рулем — вежливый водитель.

Сотрудница ГИБДД: «Нам очень приятно, что Вы оказались таким добросовестным, отзывчивым».

Смайлик получили восемь водителей. Но в отчете инспекторы отмечают: ни один человек не позвонил в «скорую».

Местный житель: «Сейчас мы наблюдали: очень много проехало сотрудников милиции, даже никто не остановился. Медленно проехали, и погнали».

В ГУВД Астраханской области заявили, что подобные акции проводят не первый год, но впервые здесь услышали критику. Правозащитники возмущены инсценировкой: не получается ли, что инспекторы рискуют подростком?

Леонид Оьшанский, вице-президент движения автомобилистов России: «Рисковали ребенком и подставляли под убийство себя и водителя, проезжающие машины, ради социологического исследования. Вот цена этим социологам».

Сергей Тимофеев, начальник отдела ГИБДД ОВД Красноярского района Астраханской области: «Ребенку не угрожала никакая опасность. В 200 метрах от этого места находились наши сотрудники, которые также осуществляли безопасность дорожного движения».

Инспекторы отмечают: согласие на такой эксперимент получили от мамы школьника.

Галина Разжигина, мама мальчика: «Конечно, я знала, что мой сын будет принимать участие. Мало того, эту акцию инициировала наша молодежная общественная палата села Красный Яр, членом которой я являюсь. Мы сами разрабатывали эту акцию».

Критикуют такое тестирование и за использование ребенка.

Борис Альтшулер, член Общественно палаты РФ, руководитель общественной организации «Право ребенка»: «Имитирует беду. Я понимаю, если бы он играл в фильме, ладно, если бы был артистом, но в реальной жизни — это настолько развращающе и безнравственно! Я не знаю, кому, каким чинушам в форме это пришло в голову».

Высказались по поводу астраханского эксперимента и представители православной церкви.

Протоирей Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела Московской патриархии по взаимоотношениям церкви и общества: «Иногда, может быть, нужны жесткие действия, провоцирующие действия, шокирующие действия, чтобы пробудить совесть. Люди проезжали мимо, происходило это не только из-за черствости (хотя это, конечно, имело место), но, на мой взгляд, также из-за того, что люди просто боятся связываться с возможными судебными и следственными действиями».

После реакции правозащитников начальник УВД Астраханской области распорядился провести служебную проверку эксперимента с раскрашенным мальчиком. Теперь главное понять, не станут ли перенимать этот опыт в других регионах, ведь водитель, заметивший ДТП, теперь будет мучиться, реально это трагедия или автоинспекторы смайлики раздают.