Евгений Плющенко достоин ордена

Сегодня на повестке дня в петербургском Законодательном собрании были результаты зимних Игр в Ванкувере. Это вполне объяснимо: в составе депутатского корпуса — действующий участник Олимпиады и даже призер, хоть и серебряный.

Чем городские законодатели решили наградить своего коллегу Евгения Плющенко и о каких еще наградах депутаты спорили на заседании?

Из Мариинского дворца — репортаж корреспондента НТВ Катерины Правдиной.

Депутаты городского парламента сегодня, конечно же, не упустили возможности и проанализировали выступление российской сборной на Олимпиаде в Ванкувере. Результаты спортсменов породили в умах законотворцев сразу несколько инициатив.

Во-первых, собраться и решить проблемы обветшавшей и недостаточной спортивной инфраструктуры. Это о грустном. А, во-вторых, — инициировать присвоение государственной награды Евгению Плющенко. Он все-таки таки стал призером.

Недавняя критика в адрес фигуриста относительно его прогулов — он все еще депутат в Законодательном собрании — никак не повлияла на решение. Скорее всего речь пойдет об ордене «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени. Однако аплодировали достижениям спортсмена сдержанно.

Оживил депутатский корпус сегодня другой вопрос. Инициатива группы почетных граждан о внесении изменении в закон об их звании. Которое они предлагают присваивать не только ныне здравствующим, но и посмертно.

Большинство и не только из членов собрания за общей формулировкой, конечно, прочитало имя одной кандидатуры — Анатолия Собчака. Предложение вызвало неоднозначную реакцию.

Владимир Дмитриев, депутат Законодательного собрания, лидер фракции «КПРФ»: «Мы помним, в каком плачевном состоянии он оставил городское хозяйство. Одни только разбитые дороги, которые ни разу не ремонтировались за время пребывания на этом посту, наглядно свидетельствуют об этом. Также огромное количество долгов в городском бюджете и многое другое говорят о том, что мэр Собчак не самая лучшая кандидатура».

Коммунисты тут же напомнили о положенных, но уже ненужных кандидату привилегиях — это денежное пособие, бесплатный земельный участок и право законодательной инициативы. И о других более значимых с их точки зрения исторических деятелях: Петре I, Ленине, Жданове, Пушкине, полагая, что скорее они должны занять место в списке почетных граждан. Такой аспект дискуссии тоже раскритиковали.

Константин Сухенко, депутат Законодательного собрания, фракция ЛДПР: «Если в ряду наших почетных граждан появятся, к примеру, великие художники, писатели, поэты, цари… Наряду с этими именами, многие нынешние почетные граждане будут выглядеть немножко несоразмерно».

Несмотря на полемику, предложение почетных граждан одобрили, зато не поддержали идею референдума. Инициаторы его проведения задаются вопросом: может ли высота зданий на месте строительства небоскреба на Охте быть больше 100 метров. Основываясь на заключении юридического управления, корпус постановил, что вопрос противоречит законам, федеральным и региональным.

Вадим Тюльпанов, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Существует в Санкт-Петербурге закон о правилах землепользования и застройки, согласно которому в этом квартале нельзя строить здания больше 100 метров. И поэтому такой вопрос дублирует этот закон. Такой закон уже существует».

Также среди доводов против называлась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. Законотворцы ссылаются на непрописанную процедуру отзыва документов на отклонение от предельно допустимых параметров застройки, которые уже получены. Следовательно, подобные вопросы могут находиться только в компетенции суда.