«Мы на грани»: Госдеп предупредил о «хлопке дверью» в переговорах с РФ по Сирии

При этом, подчеркнули в американском внешнеполитическом ведомстве, диалог находится «на грани».

Марк Тонер, представитель Госдепа США: «Мы находимся там же, где и раньше. Мы пока что не закрыли эту дверь полностью. Мы на грани, потому что пока что не видели, чтобы они предприняли действия, которые мы хотим, чтобы они предприняли».

Тонер отметил, что США рассматривают другие варианты действий в Сирии, помимо сотрудничества с Россией.

Марк Тонер, представитель Госдепа США: «Есть другие возможности, о которых мы говорили. Многие из них не очень хороши. Поэтому прежде чем мы окончательно хлопнем дверью, надо убедиться, что мы понимаем ставки и, что важнее, что Россия понимает ставки в этом вопросе».

Он также заявил, что сегодня госсекретарь США Джон Керри и глава МИД РФ Сергей Лавров по телефону провели раунд переговоров, который не принес результатов, передает РИА Новости.

А в МИД РФ сообщили, что в ходе разговора с Керри Лавров подчеркнул, что Россия по-прежнему остается открытой для диалога с США по всем ключевым вопросам сирийского урегулирования. При этом российский министр призвал США выполнить наконец обязательство отмежевать «умеренную» сирийскую оппозицию от террористических группировок, что не было сделано за прошедшие семь месяцев.

А в ответ на призыв госсекретаря остановить контртеррористическую операцию в Алеппо глава МИД РФ отметил, что боевики запрещенной «Джабхат ан-Нусры» (организация запрещена в РФ) не раз нарушали перемирие и использовали его для перегруппировки.

Отметим, что ранее Керри заявил, что сотрудничество между США и Россией по Сирии прекратится, если Россия не остановит наступление в Алеппо и не предпримет шаги к возобновлению перемирия. При этом глава Госдепа подчеркнул, что между Москвой и Вашингтоном существует «огромное недоверие».

В ответ Лавров обвинил в срыве мирных соглашений антиправительственные сирийские формирования, которые, по сути, воюют заодно с террористами. А Дмитрий Песков выразил сожаление в связи с «достаточно неконструктивным характером» риторики Вашингтона.