Сброшенный в воду петербургский инвалид требует 3 миллиона от агрессивного водителя

На первом заседании по существу определяется только порядок выступлений сторон, но напряжение в зале невероятное. И не только из-за позиции прокуратуры, но из-за упорства самого подсудимого, который категорически отказывается признать факт того, что он ударил Вячеслава Приставко, а после сбросил его через перила в Крюков канал. Несмотря на данные видеорегистраторов, подсудимый вину отрицает.

Алексей Добрынин, адвокат потерпевшего: «Десять человек — свидетели обвинения — подтверждают то, что он делал все, чтобы убить потерпевшего».

Возможное наказание по первой части 105-й статьи Уголовного кодекса — от шести лет лишения свободы. Кому-то выдвинутые обвинения могут показаться слишком серьезными, но прокуратура настаивает на своей позиции. В этой истории есть несколько факторов, которые повлияли на серьезность выдвинутого обвинения.

Во-первых, пострадавший был фактически брошен в канал после нанесенного ему в голову удара, что существенно уменьшало его шансы на спасение. Во-вторых, Крюков канал не приспособлен для купания (дело происходило в октябре), и падение в воду вполне могло привести если не к травме, то к шоку и гипотермии.

А учитывая тот факт, что пострадавший — инвалид первой группы, вообще можно назвать чудом то, что ему удалось выбраться из воды. Если к этому добавить общественный резонанс, который вызвала среди горожан особая циничность поступка, то позиция обвинения становится понятной, передает корреспондент НТВ Илья Федосов.

В то же время, согласно данным предварительного следствия, защита подсудимого говорит о том, что он попытался помочь упавшему в воду по его вине человеку. Это в некотором роде нивелирует обвинение в покушении на убийство.

Однако опубликованные данные видеорегистраторов не подтверждают эту версию. Скорее, наоборот, говорят о том, что подсудимому была глубоко безразлична дальнейшая судьба потерпевшего, которому пришлось выбираться из канала по скользкой отвесной стенке.