Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал США воздержаться от эмоциональных заявлений о системе противоракетной обороны в контексте сделки с Ираном.
После заключения исторического соглашения с Ираном по его ядерной программе Сергей Лавров выразил надежду, что Барак Обама сдержит данное им в 2009 году обещание, и США свернут европейский сегмент своей ПРО.
Однако в посольстве США в РФ «Интерфаксу» заявили, что «сделка по иранскому атому не устраняет необходимость в наличии системы ПРО для защиты от возможной угрозы применения баллистических ракет Ираном и подконтрольными ему группировками».
Глава российского МИД в ответ на это призвал США внимательнее изучить венские договоренности с Ираном.
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Что касается заявления из Вашингтона, что ПРО США в Европе все равно нужна, при этом они ссылаются на ракетную программу Ирана, то напомню, что договоренностью в Вене предусмотрено, что ракетная программа Ирана не будет развиваться в течение восьми лет. Никакого содействия этой программе нет и быть не может, механизмы проверки, которые были согласованы, дают основания полагать, что так оно и будет».
Лавров также отметил, что «любые эмоциональные высказывания в отношении достигнутой договоренности» стоит отложить до тех пор, пока ее не изучат все заинтересованные государства.
Сергей Лавров: «В достигнутом соглашении находится надежный, проверяемый, честный баланс интересов, который обеспечивает не просто соблюдение, но и укрепление режима нераспространения, который обеспечивает права Ирана на мирную ядерную деятельность».
Ранее, в самый разгар переговоров с Ираном, официальный представитель НАТО заявила, что угроза в отношении членов НАТО, связанная с распространением баллистических ракет, продолжает расти, и соглашение с Ираном этого факта не меняет. Поэтому альянс не откажется от идеи создания системы ПРО в Европе, несмотря на договоренности с Тегераном.
Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков в ответ на это сообщил, что в России никто и не сомневался в том, что рассказы НАТО о необходимости защитить Европу от Ирана и КНДР были не более чем «сказками для идиотов».
А в МИД РФ заявили, что это еще раз подтверждает, что ссылки на «иранскую угрозу» были «всего лишь прикрытием, в то время как истинная цель создания противоракетного потенциала лежит в совсем иной плоскости».