Двойные стандарты 16+
Выпуски проекта
Доходные профессии, ген вегетарианства, стереотипы, калечащие жизни, и все о загаре 16+
1 апреля 2017Почему женщины боятся рожать после 30 и как победить депрессию? 16+
25 марта 2017Действительно ли фастфуд вреден для здоровья, как избавиться от своих страхов и кто зарабатывает на горах мусора? 16+
18 марта 2017Кто хочет стать миллионером, детский алкоголизм, секреты капучино и женщины-управленцы в походных условиях 16+
11 марта 2017Модный бизнес, правдив ли полиграф и выгул собак в городе кто должен убирать? 16+
4 марта 2017ГМО — за и против, тест на гуманность и действенные способы бросить курить 16+
25 февраля 2017
Сюжеты
-
Склонны ли россияне к вегетарианству: генетический эксперимент
-
Как россияне относятся к гастарбайтерам: соцэксперимент НТВ
-
Пять лет высоколобой теории: поможет ли высшее образование в поиске работы
-
Польза или вред: эксперты рассказали о влиянии солярия на организм
-
Весенняя хандра: лучшие способы побороть депрессию
-
В каком возрасте лучше рожать: мнение экспертов
-
С волосами или без: нравятся ли женщинам лысые мужчины
-
Фастфуд против детокса: чем питаться вреднее
-
Психические расстройства или надуманные страхи: вся правда о фобиях
-
Общество или государство: кто виноват в замусоренных улицах
-
Как стать миллионером: эксперты раскрыли секреты богатства
-
Погоня за модой: полезное увлечение или опасная зависимость
О проекте
Вся наша жизнь — попытка балансировать между молотом и наковальней. Принцип двойных стандартов применим к любой области человеческого существования — от сферы потребительских услуг и образа жизни до личных взаимоотношений, и, конечно, большой политики.Вегетарианцы против мясоедов, жилье в аренду против ипотеки, пластическая хирургия против натуральности… Вечные споры не утихают, и зачастую бывает непросто решить, на чьей ты стороне.
Расставить точки над i помогут ведущие проекта НТВ «Двойные стандарты» — Ирина Шихман и Андрей Самарцев.
У них абсолютно разные позиции и взгляды на тему каждого выпуска. Задача Ирины и Андрея — найти слабое место в позиции оппонента. На протяжении всей программы зрителям предстоит следить за конфликтом двух сторон, а каждый из ведущих будет пытаться перетянуть их в свой лагерь, предоставляя неоспоримые аргументы и доказательства. Это могут быть реальные человеческие истории, репортажи и журналистские расследования, статистика и цифры, мнения экспертов и даже зрелищные эксперименты, участниками которых станут как сами ведущие, так и герои программы.
Останутся ведущие при своем мнении или их непоколебимая позиция будет сдвинута аргументами оппонентов? Что решат для себя зрители? В финале одна из сторон всегда побеждает. Ведь даже самые неоднозначные вопросы каждый для себя решает, занимая только одну из позиций — ту, которая кажется наиболее верной.