Во Владивостоке вынесли приговоры всем «приморским партизанам»

Сегодня краевой суд признал шестерых подсудимых виновными почти в двух десятках преступлений, в том числе в убийствах правоохранителей, разбое и кражах, и огласил сроки.

Как узнал корреспондент НТВ Сергей Анцигин, приговор так называемой кировской банде был вынесен на основании вердикта присяжных, который прозвучал в Приморском краевом суде почти три месяца назад. За это время прокуратура определилась со сроками наказания для каждого из шестерых обвиняемых. Адвокаты не согласились с требованиями гособвинения, которые, по их мнению, слишком жестки. А сами подсудимые тогда выступили с последним словом.

Судья в итоге полностью согласился с вердиктом присяжных и вслед за коллегией признал вину участников банды в совершении внушительного списка преступлений, в том числе особо тяжких.

Как выяснили следователи, в 2009 году молодые люди жестоко убили четверых жителей Кировского района, а позже объявили настоящую охоту на представителей правоохранительных органов. Расстреляли сотрудника ППС во Владивостоке, а позже расправились с участковым инспектором в селе Ракитное.

Аврора Римская, Следственное управление СК РФ по Приморскому краю: «В распоряжении злоумышленников находился целый арсенал различного оружия, специальных средств и камуфлированных костюмов. Для хранения оружия они подготовили в лесу несколько укрытий».

В криминальном списке вооруженной банды — покушения на жизнь сотрудников милиции (некоторых они в силу обстоятельств убить не смогли), бандитизм, дерзкие кражи и разбойные нападения. На поиски преступников были брошены все силы МВД, а задержали банду на одной из квартир Уссурийска.

В итоге троим участникам группировки суд сегодня назначил пожизненное наказание в колонии особого режима, еще двое получили длительные сроки — 25 и 22 года тюрьмы соответственно. Старший брат организатора банды Александра Ковтуна Вадим получил чуть больше 8 лет лишения свободы.

Адвокаты заявили, что намерены обжаловать приговор в Верховном суде. Они считают, что изначально вынесенный присяжными вердикт содержит процессуальные нарушения, а вину своих подсудимых — недоказанной.

Гособвинение в свою очередь решением судьи полностью удовлетворено.