Законопроект о защите петербургских дольщиков разделил ЗакС на два лагеря

26.02.2014, 16:49

Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»

Депутаты приняли новый законопроект в первом чтении. Однако часть парламентариев полагает, что проблема не исчезнет.

Петербургские депутаты сегодня уделили большую часть заседания строительной теме. А именно защите прав тех, кто отдал последние сбережения или даже взял внушительный кредит, а жилья так и не получил.

Проблема обманутых дольщиков, несмотря на существующие законы и предупреждения надзорных органов о проверке разрешений и согласований у строителей, остается актуальной для города. Поэтому парламентарии решили рассмотреть еще один законопроект о поддержке пострадавших участников долевого строительства.

Корреспондент НТВ Кирилл Бурмаков — о повестке дня из Мариинского дворца.

Охрана общественного порядка — самая актуальная проблема последнего времени. Задумался о ней и городской парламент. Депутаты одобрили закон о дополнительном бюджетном финансировании расходов полиции.

Почти 2 млрд рублей потратят на покупку заградительных барьеров и автозаков с системой ГЛОНАСС. Авторы инициативы обещают компенсировать затраты за счет штрафов нарушителей, а не налогоплательщиков. Против законопроекта выступили яблочники и Максим Резник, недавно сам узнавший, каково это — побывать в автозаке.

Александр Кобринский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «После недавних массовых нарушений прав человека, прав на свободу собрания, массовых задержаний граждан, нарушения прав задержанных фракция „Яблоко“ не считает возможным в данный момент голосовать за этот закон, пока не будет проведено расследование этих нарушений».

Впрочем, депутатов беспокоит не только оснащение полиции, но и число желающих сдать кровь. За минувший год доноров в Петербурге стало меньше на 20 процентов. Чтобы решить эту проблему, планируется увеличить вознаграждение за донорство.

Людмила Косткина, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Единая Россия»: «Дополнительная мера социальной поддержки в виде выплаты за одну кровосдачу 554 рубля. 16.38. должна была предоставляться с первой кровосдачи. То есть вновь пришедшим донорам. Сегодня в социальном кодексе мы предоставляем дополнительную меру социальной поддержки в виде этой выплаты с третьей кровосдачи».

Депутаты снова подняли вопрос о помощи обманутым дольщикам, но мнения по поводу нового законопроекта, который может решить проблему 279 человек, разделились.

Парламентарии считают закон сырым, написанным на коленке и нежизнеспособным. Он может помочь лишь небольшой категории обманутых дольщиков — тем, кто заключил свои договоры до 2005 года. Закон не дает гарантий, что новые инвесторы, которые строят для них квартиры, выполнят свои обязательства.

Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «Скажу вам честно: за много лет можно было бы сделать и получше. На комиссии по соцвопросам и комиссии по городскому хозяйству от этого проекта камня на камне не оставили».

Для решения проблемы необходим целый комплекс законов, считают депутаты, а предложенный проект — как иллюстрация борьбы с ветряными мельницами.

Алексей Макаров, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Единая Россия»: «Проблему обманутых дольщиков мы в принципе решить не сможем. Почему? Надо понимать, что когда гражданин участвует в долевом строительстве, он несет все те риски, которые несут строительные компании. Дом может быть построен, а может быть не построен. Именно поэтому в рамках „долевки“ квартиры получаются более дешевыми. Пока будет долевое строительство будут и обманутые дольщики».

Впрочем, не все парламентарии разделяют пессимизм коллег-депутатов. Многие считают, что хоть какие-то подвижки в этом вопросе уже большой плюс.

Ирина Иванова, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция КПРФ: «Данный закон — это все-таки движение вперед. Потому что на протяжении очень долгого времени мы никак не могли решить этого вопроса. Кроме как за счет финансирования некоторых строительных организаций. Закон, действительно, нуждается в доработке».
Вячеслав Макаров, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Это первый шаг. Мы взяли время на поправки два месяца, с тем чтобы установить критерии, кому мы будем помогать, чтобы установить более точные определения. Мы разработаем такой закон, который будет способствовать тому, чтобы проблема обманутых дольщиков из Санкт-Петербурга ушла».

Задача государства — максимально контролировать строительный рынок, повсеместно вводить страхование долевого строительства, считают в ЗакСе. Прозвучало мнение даже запретить частникам участвовать в этом процессе. Время внести поправки есть. Пока же депутаты в первом чтении приняли пакет законопроектов о поддержке обманутых дольщиков.

Читайте также