Акционеры думают, нужен или нет атриум Гостиному двору

Проект реставрации Большого Гостиного двора обсудили на совете директоров петербургского универмага. План, принятый еще в 2005 году, решили подкорректировать. Программа долгосрочная, в первую очередь управленцы собираются открыть домовый храм и музей истории купечества.

Вопрос о нашумевшем предложении одного из акционеров на совете не поднимался. Всю неделю общественность обсуждает идею появления атриума на территории памятника архитектуры. Бизнесмены заявили о намерении накрыть внутренний двор стеклянным куполом, а затем создать там пешеходную галерею, зону отдыха и ресторанные дворики.

При этом авторы идеи утверждают: они хотят восстановить историческую справедливость, ведь по их словам, стеклянный купол задумывался еще архитектором Валлен-Деламотом. Однако специалисты склонны с этим не согласиться.

Борис Кириков, историк архитектуры: «В XVIII веке ни о каком стеклянном перекрытии речи быть не могло. Для этого не существовало технических возможностей и не было такой идеи. Первые атриумы в Петербурге появились примерно 100 лет назад. Например, Главный почтамт или небольшие атриумы в Доме книги. Это уже период модерна. В классицизме атриумов не было и быть не могло».

Против реконструкции выступили поставщики и партнеры акционерного общества «Большой Гостиный двор» — всего более 300 компаний. Они боятся превращения универмага в элитный торгово-развлекательный комплекс. Тогда, по их мнению, петербургские предприниматели лишатся работы, а их место займут крупные столичные и международные сетевые компании.